Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala D, 22 de Febrero de 2022, expediente COM 014073/2020
| Fecha de Resolución | 22 de Febrero de 2022 |
| Emisor | Camara Comercial - Sala D |
Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA D
14073/2020/CA1 GANADEROS SANTA BARBARA S.A. C/
GRAZIANO, MARTIN FRANCISCO S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
Buenos Aires, 22 de febrero de 2022.
-
) El demandado apeló la resolución de fs. 102/103 que desestimó
su pedido de sustitución de embargo.
Fundó esa apelación mediante memorial de fs. 105/109, respondido por la parte actora en fs. 111/115.
-
) Resulta útil puntualizar que fue oportunamente decretado un embargo preventivo -sobre las cuentas bancarias pertenecientes al demandado- por la suma total de $ 9.453.522,07 (v. fs. 54).
Luego, ambas partes pidieron, en los términos del art. 203 del Código Procesal, la sustitución de aquel embargo.
El demandado explicó que se dedica a la cría y engorde de ganado,
realizando ello en campos propios, arrendados y a capitalización,
teniendo que abonar una serie de rubros, “que hacen a cuestiones sanitarias de los animales (SENASA), arrendamientos, salarios y jornales”, cuyo cumplimiento resulta imposible si tales pagos no se concretan mediante transferencias bancarias. Así, propuso que el embargo sobre cuentas bancarias sea sustituido por un embargo sobre tres bienes inmuebles que ofreció (v. fs. 70/87).
De su lado, la actora denunció que, ante el resultado negativo de la medida trabada sobre cuentas bancarias (apenas se obtuvieron $ 128), se Fecha de firma: 22/02/2022
Firmado por: P.D.H., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: G.G.V., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: J.R.G., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.E.C., PROSECRETARIO DE CAMARA
sustituyera la misma por un embargo sobre los animales que se encuentran en el campo “La Federación”.
Tal como fue adelantado, el magistrado admitió ese pedido de sustitución y rechazó aquel otro propuesto por el demandado.
Llegado este punto, cabe precisar que, en rigor, el embargo sobre cuentas bancarias -cuya sustitución pretendió el demandado- ha perdido vigencia, pues quien lo pidió luego solicitó su sustitución por otra medida.
Así es que ambas partes coincidieron -aunque por distintos fundamentos- en la necesidad de sustituir el embargo sobre cuentas bancarias; y la cuestión recursiva se circunscribe a determinar si tal sustitución debe efectivizarse en los términos solicitados por la actora (embargo de animales) o según la propuesta del demandado (embargo de inmuebles).
-
) El pedido de sustitución de embargo llevado por el demandado a conocimiento del juez de grado se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba