Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - CAMARA CIVIL - SALA FERIA, 4 de Mayo de 2020, expediente CIV 044994/2016/CA001

• Fecha de Resolución: 4 de Mayo de 2020
• Emisor: CAMARA CIVIL - SALA FERIA

Poder Judicial de la Nación Sala de Feria 44994/2016 GAMARRA, N.H.

c/ TRANSPORTES SOL DE MAYO C.I.S.A. Y OTRO s/DAÑOS Y

PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Buenos Aires, de mayo de 2020.

AUTOS Y VISTOS; Y CONSIDERANDO:

1. La parte actora solicita la habilitación de la feria

   judicial extraordinaria para que se continúe con el trámite de los

   recursos concedidos libremente contra la sentencia de primera

   instancia.

2. Las razones de urgencia que determinan la habilitación

   del feriado judicial son aquellas que entrañan para los litigantes riesgo

   serio e inminente de ver alterados sus derechos para cuya tutela se

   requiere protección jurisdiccional. Por lo tanto, la intervención de los

   tribunales de feria tiende, en principio, a asegurar únicamente el

   futuro ejercicio de un derecho o el cumplimiento de medidas ya

   decretadas, motivo por el cual, para que proceda aquella habilitación,

   deben concurrir estrictamente los supuestos contemplados por el art.

   153 del C.igo Procesal, que –como se sabe–son de excepción (conf.

   esta Cámara, Sala de Feria, “F., GladysMirta y otro c.K.,

   1. y otros s. consignación”, expte. n°104898/2011 del 12/1/2016

   y sus citas, entre muchos otros. En igual sentido: Palacio, Lino E.,

   Derecho Procesal Civil, 3ª edición, cuarta reimpresión, Buenos Aires,

   A.P., 1992, t. IV, págs. 65 y ss.,entre otros).

   Entonces, los motivos excepcionales y de urgencia que

   permiten habilitar la feria judicial deben ser reales y objetivos,

   emanados de la propia naturaleza de la cuestión, y no de la premura

   que un asunto pueda tener para el interés particular del litigante ni

   dela sola demora que trae aparejada la paralización de la actividad.

   Fecha de firma: 04/05/2020

   Firmado por: TRIPOLI PABLO, JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: F.J.B., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: R.J.P., JUEZ DE CAMARA

   28630705#258650647#20200504102753247

   Poder Judicial de la Nación Sala de Feria Debe existir la posibilidad objetiva de que el retardo frustre un

   derecho o una necesidad impostergable o produzca un daño

   irreparable, todo lo cual debe valorarse con criterio objetivo y

   restrictivo en los términos del ya citado art. 153.

   En el mismo sentido, el pto. 4 de la Acordada 4/2020 dela

   CSJN del 16/3/2020, dejó claramente establecido que, en razón de la

   pandemia de COVID19 (coronavirus), la modalidad de escritos

   enviados a través del sistema lex 100 “con habilitación de días y horas

   inhábiles” (conf. Art. 153 del C.. Procesal) está reservada a los

   casos de urgencia donde el acceso a...