Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, 24 de Junio de 2020, expediente FTU 007270/2006

Fecha de Resolución:24 de Junio de 2020
Emisor:CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN - SECRETARIA LEYES ESPECIALES (CIVIL)
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN

7270/2006 - GALVAN ANDRES Y OTROS Y OTROS c/ ESTADO

NACIONAL s/RECLAMOS VARIOS. JUZGADO FEDERAL DE

TUCUMÁN -2-

S.M. de Tucumán,

Y VISTO: el recurso extraordinario interpuesto a fs.

556/572 por la parte demandada, y CONS I DERANDO:

Contra la sentencia dictada por esta Excma. Cámara Federal de Apelaciones con fecha 30 de abril de 2020 (fs.

551/555), el letrado L.A.F., en representación de la parte demandada, deduce recurso extraordinario al considerar arbitraria la resolución mencionada, fundándolo en el mismo escrito de su interposición de fs. 556/572.

Que, corrido el traslado de ley de los agravios, los mismos son contestados a fs. 574/584 por la parte actora, quedando la cuestión en condición de ser tratada y resuelta con el llamado de autos de fs. 585.

Que previo a cualquier consideración sobre lo planteado, es necesario evaluar los requisitos de admisibilidad y los recaudos formales del recurso deducido.

Que analizada la presentación de fs. 556/572

consideramos que dicho recurso cumple con los requisitos legislados en el art. 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y con los recaudos fijados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la Acordada N° 4/2007.

Fecha de firma: 24/06/2020

Firmado por: M.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: R.S., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: J.E.D., CONJUEZ DE CAMARA 1

Firmado por: H.E.F.S., CONJUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.H., SECRETARIO DE CAMARA

Establecida la admisibilidad del recurso, es dable remarcar el principio rector establecido por el Superior Tribunal de la Nación en reiterados pronunciamientos, en el sentido de que el recurso extraordinario constituye un remedio excepcional cuya aplicación debe hacerse restrictivamente, para no desnaturalizar su función y convertirlo en una nueva instancia ordinaria de todos los pleitos que tramitan en el país.

Así se ha expedido esta Alzada sosteniendo reiteradamente que “… no puede el recurso extraordinario erigirse en una tercera instancia en virtud del cual pueda juzgarse acerca de la justicia de los pronunciamientos de los jueces o tribunales…”

(in re: “G., A.S. c/ Universidad Nacional de Tucumán s/ Nulidad de Acto Administrativo y Daños y Perjuicios”,

Expte. N° 220/2010, fallo de fecha 26/11/2018, entre muchos otros).

Al ser de carácter excepcional, el recurso extraordinario procede, entre otros supuestos, cuando fundamentalmente exista alguna anomalía que...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA