Sentencia de CAMARA FEDERAL DE COMODORO RIVADAVIA - SECRETARIA CIVIL, 29 de Agosto de 2018, expediente FCR 017360/2016/CA001
| Fecha de Resolución | 29 de Agosto de 2018 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE COMODORO RIVADAVIA - SECRETARIA CIVIL |
Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia Expte. Nº 17360
Comodoro Rivadavia, Provincia del Chubut, a los días del mes de agosto de dos mil dieciocho,
reunidos en Acuerdo los señores Jueces de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones con asiento en esta ciudad, para conocer del recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados “GAITAN, MARIO DANIEL c/ YACIMIENTO CARBONIFERO
RIO TURBIO Y DE LOS SERVICIOS FERROPORTUARIOS CON TERMINALES
EN RIO GALLEGOS Y PUNTA LOYOLA s/DIFERENCIAS SALARIALES”, en trámite ante esta Alzada bajo el Nº 17360/2016, provenientes del Juzgado Federal de Río Gallegos.
Respecto de la sentencia corriente a fs. 36/40vta., el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:
¿Es justa la sentencia apelada?
La Dra. H.L.C. de H. dijo:
-
El juez federal subrogante de Río Gallegos hizo lugar a la demanda incoada por M.D.G. y condenó a Yacimiento C.R.T. y de los Servicios Ferroportuarios con Terminales en Río Gallegos y Punta Loyola a cancelar los importes adeudados no prescriptos, conforme art.256 LCT, por el concepto Bonificación Anual Extraordinaria, con más los intereses desde que la suma es debida, conforme la tasa activa que publica -para cada período correspondiente- el Banco de la Nación Argentina.
Asimismo intimó a la demandada a que presente liquidación conforme los términos de la sentencia en un plazo de 15 días, la que será puesta a consideración del actor con el correspondiente traslado de ley, e impuso las costas a cargo de la demandada vencida.
-
Dicho pronunciamiento es apelado por una de las letradas del cuerpo de Abogados del Estado en representación del Estado Nacional-Ministerio de Energía y Minería- parte demandada a tenor de las manifestaciones vertidas en la memoria de fs. 44/49vta.la cual no fue contestada por el accionante.
La apelante luego de efectuar unas consideraciones sobre la pretensión del actor y la contestación del Estado Nacional, se agravia por el hecho de que el judicante omite pronunciarse sobre la intervención ineluctable que debe existir de la Comisión Técnica Asesora de Política Salarial del Sector Público y la Intervención Yacimientos Carboníferos Río Turbio, en materia de política salarial.
Acota que en este caso los pactos entre las empresas y los sindicatos no pueden alterar el nivel retributivo del personal sin la anuencia de la Comisión referida.
También se queja de no haber tenido en cuenta el aquo la existencia de la Resolución “B” YCRT nº
06/11 mediante la cual -por intermedio del Secretario de Fecha de firma: 29/08/2018
Alta en sistema: 30/11/2018
Firmado por: H.L.C. DE HUBERMAN, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: J. LEAL DE IBARRA, JUEZ DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia Expte. Nº 17360
Hacienda- la Intervención de YCRT suspendía la aplicación de las actas suscriptas entre la YCRT y la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE).Concluye que estas circunstancias tornan arbitraria la sentencia.
Por otro lado, refuta la afirmación del sentenciante de que mediante la simple remisión a lo normado en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba