Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 1, 28 de Diciembre de 2017, expediente CSS 057565/2011/CA001

• Fecha de Resolución: 28 de Diciembre de 2017
• Emisor: Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 1 Expte nº: 57565/2011 Autos: “F.M.J. c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES YPENSIONES DE PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG”

J.F.S.S. Nº 6 Sentencia Definitiva del Expte. Nº 57565/2011 Buenos Aires, VISTO

Y CONSIDERANDO:

Contra la sentencia que hizo lugar a la demanda ordenando a la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal a liquidar en el respectivo haber de retiro el o los suplementos que correspondan con arreglo a lo dispuesto por el decreto 2744/93, con los accesorios y costas que dispone del modo que en ella se indica, las partes interpusieron sendos recursos de apelación que, concedidos y expresados los agravios –

contestados por la actora–, habilita la intervención de este tribunal.

La Dra. Victoria P.T. dijo:

1. Respecto al agravio esgrimido por las partes en materia de prescripción, cabe puntualizar que si bien es criterio de esta S. que, el plazo a aplicarse es el de dos años a contar hacia atrás desde la interposición de la demanda o desde la solicitud administrativa de reconocimiento del derecho a los suplementos en debate, en el caso de existir y no haber sido desconocida su virtualidad, conforme con el criterio de esta Sala I en “M., R.N. c/ Caja de retiros, jubilaciones y pensiones de la Pol. Fed. s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.”, S.. def. N° 81.484 del 20/05/99, y Cfr. art. 386, CPCCN y art.

   2537 C. Civil y Com. de la Nación), cabe señalar que dicho agravio se ha tornado abstracto, en virtud de los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, atento a la fecha a partir de la cual, se reconoce aquí, el derecho de los actores a percibir los suplementos que han sido objeto de debate –ello es 05/10/2010–.

   Por lo que corresponde confirmar en este aspecto la sentencia recurrida.

2. Se agravia la demandada respecto al carácter remunerativo y bonificable otorgado a las sumas instituidas por los decretos en análisis.

   En primer lugar, cabe poner de resalto lo dispuesto en la instancia de grado, en cuanto declara de oficio la existencia de cosa juzgada parcial, atinente al Decreto 2744/93.

   Al respecto, debe considerarse que el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en su artículo 347, último párrafo expresamente prevé la posibilidad de declarar la Fecha de firma: 28/12/2017 Firmado por: VICTORIA PEREZ TOGNOLA, JUEZ DE CAMARA Firmado por: LA VOCALÍA I SE ENCUENTRA VACANTE , (ART. 109 R.J.N.)

   Firmado por: R.M.M., JUEZ DE CAMARA SUBROGANTE Firmado(ante mi) por: M.M.L., SECRETARIA DE CÁMARA #25427141#194669234#20171207153344468 Poder...