Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 24 de Junio de 2015

• Fecha de Resolución: 24 de Junio de 2015
• Emisor: Corte Suprema de Justicia
• Cita: 353/15
• Número de SAIJ: 15090178
• Número de CUIJ: 21 - 509000 - 5

FORNARINO, B.O. c/ PROVINCIA DE SANTA FE -RECURSO DE APELACION- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD Cita: 353/15 Nº Saij: 15090178 Nº expediente: Año de causa: 0 Nº de tomo: 263 Pág. de inicio: 294 Pág. de fin: 299 Fecha del fallo: 24/06/2015 Juzgado: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe) - Santa Fe Jueces D.A.E.R.H.F.M.A.G.R.F.G.M.L.N.J.I.P.E.G.S.T. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > QUEJA > INADMISIBILIDAD Tesauro > SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA Tesauro > PENSION > BENEFICIARIO Tesauro > VETERANOS DE GUERRA CONSTITUCIONAL - SEGURIDAD SOCIAL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. QUEJA. INADMISIBILIDAD. SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA. PENSION. BENEFICIARIO. REQUISITOS. VETERANOS DE GUERRA Corresponde rechazar la queja interpuesta, desde que -a fin de acceder al beneficio de pensión de honor de veteranos de guerra de Malvinas- el compareciente alega que no ha tenido domicilio en la Provincia por la modalidad operativa de las Fuerzas Armadas y desarrolla un particular criterio interpretativo del precepto involucrado, sin aportar razones que persuadan que los Sentenciantes, al concluir en el rechazo del beneficio solicitado por no observar el actor el requisito de residencia, se hubiesen apartado de la solución prevista para el caso, o hubiesen desbordado el marco propio de la función jurisdiccional. (Del voto de la mayoría. En disidencia: D.. E., G. y F.) - CITAS: CSJN: Fallos 304:1826. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 12867, artículo 2, inciso 2.

20. >P. >B.T. > VETERANOS DE GUERRA Tesauro > LEY APLICABLE SEGURIDAD SOCIAL PENSION. BENEFICIARIO. VETERANOS DE GUERRA. LEY APLICABLE La pensión que otorga la ley nacional 23848 (modif. leyes 24652 y 24892) a ex soldados combatientes conscriptos, oficiales, suboficiales que hubiesen participado en las acciones bélicas en defensa de la soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias y Sandwuich del Sur, ha sido prevista también en algunas legislaciones locales, las que han establecido los requisitos para el acceso a la prestación (nacidos en esa jurisdicción, o con domicilio efectivo hasta determinada fecha, entre otras). En el orden provincial, la ley 12867 beneficia a santafesinos nativos con domicilio hasta el año 1982 -que no es la situación del actor que relata que es oriundo de otro lugar- y a aquellos que acrediten determinados años de residencia en la Provincia.(Del voto de la mayoría. en disidencia: D.. E., F. y G.) - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley nacional 23848 (modificado por leyes 24652 y 24892) ; Ley provincial 12867, artículo 2, incisos 2 y 3. - Jurisprudencia Concordante con N., AyS T 257, p 23, sumario J0040225.

20. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > QUEJA > INADMISIBILIDAD Tesauro > PRINCIPIO DE CONGRUENCIA Tesauro > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > QUEJA > FUNDAMENTOS CONSTITUCIONAL - PROCESAL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. QUEJA. INADMISIBILIDAD. FUNDAMENTOS.

    PRINCIPIO DE CONGRUENCIA En el recurso de inconstitucionalidad la parte acusa de arbitrario al decisorio de la Sala que rechaza la apelación con fundamento normativo en el artículo 1 inciso 3 de la ley 7055, mas al venir en queja directa manifiesta que la sentencia atacada encuadraba en los supuestos contenidos en los incisos 1 y 2 del artículo mencionado, incongruencia que torna ineficaz a la queja para abrir la instancia extraordinaria, desde que los tres incisos de la norma aludida prevén situaciones del todo diferentes y no puede ahora el litigante interponer el recurso extraordinario por un supuesto distinto de aquél por el cual impugnó la sentencia al presentar el remedio de excepción ante la Cámara, ya que esto importa una variación inadmisible de la postulación inicial por la cual el recurrente pidió y recibió respuesta jurisdiccional. (De la ampliación de fundamentos del Dr.

    Prola) - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 7055, artículo 1, incisos 1, 2 y 3.

    Texto del fallo Reg.: A y S t 263 p 294/299.

    Santa Fe, 24 de junio del año 2015.

    VISTA: La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el actor contra la resolución dictada en fecha 13 de marzo de 2013 por la Sala Primera de la Cámara de Apelación en lo Laboral de la ciudad de Santa Fe en autos "FORNARINO, B.O. contra PROVINCIA DE SANTA FE -Recurso de Apelación- (Expte. 100/12)" (E.. C.S.J. CUIJ.

    21-00509000-5)...