Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix, 27 de Agosto de 2019, expediente CNT 050845/2015/CA001 - CA002

• Fecha de Resolución: 27 de Agosto de 2019
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IX Causa N°: 50845/2015 - FLORES, MARIO CLEMENTE c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL Buenos Aires, 27 de agosto de 2019.

se procede a votar en el siguiente orden:

El Dr. R.C.P. dijo:

1. La sentencia de primera instancia de fs. 265 y vta. que rechazó la demanda e impuso las costas en el orden causado, ha sido apelada por la parte actora y por las terceras citada B. International ART S.A., Provincia ART S.A. y Experta ART S.A., a mérito de los respectivos recursos que lucen agregados a fs. 269/71, 266/8, fs. 272/4, fs.

   282/3 y fs. 280/1. El primer recurso mereció réplica de la demandada Swiss Medical ART S.A. y de las terceras citadas B. Internacional ART S.A. y Experta ART S.A., a fs. 276/9, fs. 285/9 y fs. 292 y vta., en ese orden. Los recursos de la demandada y terceras citadas vinculados con las costas fueron replicados por la parte actora a fs. 284 y vta. El recurso de B. Internacional ART S.A. fue contestado por Swiss Medical ART S.A. a fs. 290 y vta. Los letrados de la parte actora y tercera citada Provincia ART S.A., por sus propios derechos, cuestionan sus honorarios por considerarlos reducidos (v. fs. 271, punto VI y fs. 274 “OTROSI DICEN”, en ese orden).

2. El recurso de apelación interpuesto por la parte actora sobre el rechazo de la única dolencia diagnosticada en el informe médico (várices), en mi opinión, no ha de obtener favorable andamiento.

   De las constancias de autos resulta que el rechazo de las restantes dolencias peticionadas en la demanda (plumbosis –plomo en sangre- e incapacidad psicológica) llega firme por no existir cuestionamiento alguno de la parte actora en ese sentido.

   La jueza de grado determinó que resulta innecesario el análisis de las cuestiones jurídicas introducidas en autos, dado que la actora no probó las Fecha de firma: 27/08/2019 Firmado por: MARIO SILVIO FERA, JUEZ DE CAMARA - SALA IX Firmado por: R.C.P., JUEZ DE CAMARA - SALA IX #27329527#242580646#20190827092204694 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IX tareas desarrolladas para su empleadora L.S., ello teniendo en cuenta que se la tuvo por decaída de la testimonial por ella ofrecida y en ausencia de elementos que acrediten la causalidad con la dolencia varicosa, es irrelevante la incapacidad establecida por el galeno sobre esa enfermedad, de modo que en ese contexto desestimó el reclamo inicial.

   El cuestionamiento...