Expediente nº 9863/62 de Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Secretaría Judicial en Asuntos Penales, Contravencionales y de Faltas, 12 de Febrero de 2014

• Fecha de Resolución: 12 de Febrero de 2014
• Emisor: Secretaría Judicial en Asuntos Penales, Contravencionales y de Faltas

E.. n° 9863/13 "Ministerio Público -Fiscalía de Cámara Sudeste de la CABA- s/ queja por recurso de incons-titucionalidad denegado en: 'H., H.P. s/ infr. art. 111, conducir en estado de ebriedad o bajo los efectos de estupefacientes, CC'"

Buenos Aires, 12 de febrero de 2014

Vistos: los autos indicados en el epígrafe.

Resulta 1. Como surge de la resolución anterior de este Tribunal (fs. 80/81), la titular de la Fiscalía de Cámara Sudeste de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires dedujo recurso de queja (fs. 63/69) contra el auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad interpuesto, a su turno, contra la decisión de la Sala I que revocó la resolución de primera instancia y, en consecuencia, concedió la suspensión del proceso a prueba a favor de H.P.H. por el plazo de un año, a pesar de la oposición de la fiscalía, y ordenó al juez de grado que fijara las pautas de conducta adecuadas al caso (fs. 49/51).

Para denegar el recurso de inconstitucionalidad, los integrantes de la Sala I consideraron que la decisión atacada no constituía una sentencia definitiva o equiparable a tal y, asimismo, que la recurrente no había logrado plantear un caso constitucional (fs. 59/61).

2. Al tomar intervención en autos, el F. General Adjunto sostuvo la queja interpuesta, solicitó "el efecto suspensivo" -que fue resuelto de modo favorable por este Tribunal, el día 13/9/13- y consideró que correspondía dejar sin efecto la suspensión del proceso a prueba, resuelta en contra de la voluntad del MPF (fs. 73/78).

   Fundamentos

   Los jueces J.O.C., A.M.C., I.M.W. y L.F.L. dijeron:

   La cuestión que se debate en esta causa resulta análoga a la resuelta por el Tribunal in re "Ministerio Público -Fiscalía de Cámara Este de la CABA- s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: 'Incidente de apelación en autos B.V., V. s/ infr. art. 111, conducir en estado de ebriedad o bajo los efectos de estupefacientes, CC'", expte. nº 9876/13, resolución del 20/11/2013.

   En consecuencia remitimos, en lo pertinente, a los argumentos y a la solución expresados en el precedente citado, del que se agregará copia para que forme parte de este pronunciamiento.

   La jueza A.E.C.R. dijo:

   En efecto, como lo destacan mis colegas preopinantes, la cuestión debatida en la causa es análoga a la resuelta por el Tribunal in re "Ministerio Público -Fiscalía de Cámara Este de la CABA- s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: 'Incidente de apelación en autos B.V., V. s/ infr. art. 111...