Expediente nº 9130/31 de Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Secretaría Judicial en Asuntos Penales, Contravencionales y de Faltas, 19 de Noviembre de 2012

• Fecha de Resolución: 19 de Noviembre de 2012
• Emisor: Secretaría Judicial en Asuntos Penales, Contravencionales y de Faltas

E.. n° 9130/12 "Ministerio Público -Fiscalía ante la Cámara de Apelaciones en lo Penal, C. y de Faltas n° 1- s/ queja por recurso de incons-titucionalidad denegado en: 'Incidente de apelación en autos T., C.J. y otros s/ infr. art(s). 181, inc. 1, usurpación (despojo) -CP- (p/L 2303)'"

Buenos Aires, 19 de noviembre de 2012

Vistos: los autos indicados en el epígrafe.

Resulta 1. El Fiscal ante la Cámara en lo Penal, C. y de Faltas n° 1 presentó un recurso de queja (fs. 53/58) contra el auto de fs. 49/52 que declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad agregado a fs. 40/43. Este último estaba dirigido contra la decisión de la Sala III de la Cámara de Apelaciones (fs. 37/39) que resolvió, por mayoría, revocar la resolución de primera instancia (fs. 18/22) y archivar las actuaciones por vencimiento del plazo de la investigación penal preparatoria respecto de los imputados C.J.T. y E.E.S..

2. La Fiscalía, en su recurso de inconstitucionalidad, sostuvo que la sentencia atacada era arbitraria y, por ende, no podía ser considerada un acto jurisdiccional válido, en razón de que, si bien el voto de la mayoría arribaba a una misma solución, lo hacía sobre la base de fundamentos distintos y en disenso respecto a la determinación del momento de inicio del cómputo del plazo de duración de la investigación penal preparatoria que prevé el art. 104 del CPPCABA.

3. El F. General, al contestar la vista conferida, desistió del recurso de queja (fs. 61/66).

   Fundamentos:

   La jueza...