Fecha de Resolución:31 de Agosto de 1999
RESUMEN

COSTAS. Amparo por mora de la administración. Imposición al organismo administrativo. Los principios hermenéuticos llevan a la interpretación restrictiva de las normas que crean privilegios, a fin de evitar que las situaciones excepcionales se conviertan en regla general (Fallos 237:355; 302:1116; 304:422; 316:176). Ello es de aplicación cuando se trata de exención de costas procesales respecto de quien se vio obligado a litigar a fin de que la administración cesara en su conducta manifiestamente arbitraria e ilegítima, lo que lleva a desestimar el criterio de aplicar por analogía el beneficio a supuestos no previstos en la ley (cfr. C.S.J.N., sent. del 16.03.99, “De La Horra, Nélida”). (Disidencia del Dr. Fernández). (H.-E.-F.) “BISCEGLIA, LUIS NAZARENO c/ A.N.Se.S.” 31/08/99 sent. 74656 C.F.S.S. Sala II -------------------------------------------------------------- COSTAS. Amparo por mora de la administración. Imposición al organismo administrativo. Si en el ejercicio de la función jurisdiccional, el juez advierte que dos normas de igual grado disponen sobre un mismo objeto de manera contrapuesta, la colisión interpretativa que ello supone hallará pronto cauce de solución si despliega frente a su criterio hermenéutico la escala de valores que nutren a la Constitución Nacional. En tal cometido posee el magistrado la herramienta lógica que le permitirá graduar y discernir la bondad o desacierto de cada uno de los contenidos de la norma, y ésta es su razonabilidad. Hacer justicia es determinar lo justo “in concreto” (Fallos 302:1611). En Fallos 33:162 el Tribunal Supremo afirmó que en nuestra organización constitucional, es elemental la atribución que tienen y el deber en que se hallan los tribunales de justicia de examinar las leyes en los casos concretos que se ponen a su decisión, comparándolos con el texto de la constitución para averiguar si guardan o no conformidad con ella, y abstenerse de aplicarlas si las encuentra en oposición, constituyendo esta atribución moderadora uno de los fines supremos y fundamentales del Poder Judicial de la Nación, y una de las mayores garantías con que se han querido asegurar los derechos consignados en la Constitución contra los abusos posibles e involuntarios de los poderes públicos. (Disidencia del Dr. Fernández). (H.-E.-F.) “BISCEGLIA, LUIS NAZARENO c/ A.N.Se.S.” 31/08/99 sent. 74656 C.F.S.S. Sala II -------------------------------------------------------------- COSTAS. Amparo por mora de la administración. Imposición al organismo administrativo. La razonabilidad no es otra cosa que la proporción adecuada entre el medio elegido y el fin buscado. Si en esta confrontación normativa se concluyera que la ley 24.463 prevalece en su aplicación por sobre el principio general que contempla el Código ritual en materia de imposición de costas, se vulneraría el art. 16 de la C.N. en cuanto a la garantía de... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO

[ÚNICAMENTE DISPONIBLE RESÚMEN DE LA SENTENCIA]

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA