Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala H, 19 de Septiembre de 2022, expediente CIV 033830/2022/CA001

• Fecha de Resolución: 19 de Septiembre de 2022
• Emisor: Camara Civil - Sala H

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA H

33830/2022

FAZZIO, JOSE Y OTRO s/SUCESION AB-INTESTATO

Buenos Aires, de septiembre de 2022.- FE

Y VISTOS;

Y CONSIDERANDO:

1. Fueron remitidas las actuaciones a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto en forma subsidiaria el 2 de julio de 2022

   contra la resolución del 27 de junio del mismo año, mediante la cual el Sr. juez de grado, compartiendo los argumentos vertidos por la Sra.

   Fiscal, se declaró incompetente por entender que debe promoverse la acción ante la jurisdicción correspondiente al domicilio que surge de la partida de defunción de los causantes.

   El Sr. Fiscal de Cámara dictaminó el día 8 de septiembre de 2022.

2. La competencia territorial en materia sucesoria se determina por el último domicilio del causante que fija el lugar en el que se abre la sucesión. En efecto, el artículo 2336 del Código Civil y Comercial de la Nación establece que “la competencia para entender en el juicio sucesorio corresponde al juez del último domicilio del causante… el mismo juez conoce de las acciones de petición de herencia”. Por tratarse de una norma de orden público no es disponible ni por los interesados ni por el juez.

   Para comprobar dicha circunstancia, en principio, debe estarse a lo que resulta de la partida de defunción. Sin embargo, el dato allí

   asentado puede desvirtuarse mediante prueba en contrario, cuando los extremos que se invocaren resulten verdaderamente determinantes en alcance a los presupuestos que brinda el artículo 73 del Código Civil y Comercial de la Nación (esta Sala, expte. n° 50442/2018, en autos “Chuburu, P. s/ Sucesión Ab Intestato”, del 24 de octubre de 2019).

   Fecha de firma: 19/09/2022

   Firmado por: L.E.A.D.B., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: J.B.F., JUEZ DE CAMARA

   36594911#342200290#20220919095741057

   Ciertamente, la partida de defunción prueba el deceso y si bien no es una prueba concluyente del último domicilio del causante (CSJN, 19-11-51, LL 65-273), para controvertirlo se requieren pruebas que demuestren que el causante tenía su domicilio en otra parte (CSN 23-06-55, fallos 232-123; Z., E., Derecho de las Sucesiones t° 1, pag.142, 5° edición actualizada y ampliada;

   G.C., H.R., Procedimiento sucesorio, pág. 43)

3. En el caso, de las partidas de defunción digitalizadas surge que el último domicilio de los causantes, J.F. y L.H.B.N., surge que los últimos domicilios de los causantes se encuentran en extraña jurisdicción -Castello 125, de la localidad de Viedma...