Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala C, 19 de Octubre de 2022, expediente COM 021720/2021

• Fecha de Resolución: 19 de Octubre de 2022
• Emisor: Camara Comercial - Sala C

Poder Judicial de la Nación CAMARA COMERCIAL - SALA C

FAVRAT, G.V. c/ AVANTRIP.COM S.R.L. Y

OTROS s/SUMARISIMO

Expediente N° 21720/2021

Buenos Aires, 19 de octubre de 2022.

Y VISTOS:

1. La codemandada Latam Airlines Group SA dedujo el recurso extraordinario que autoriza el art. 14 de la ley 48 contra la sentencia de esta Sala por la cual fue revocada la de primera instancia y, en consecuencia,

   quedó rechazada la excepción de incompetencia que aquella había articulado.

   El recurso extraordinario fue contestado por la actora.

2. La Sala resolvió del modo referido en atención a que se trata en este juicio de una cuestión que involucra la operatoria comercial de la demandada –venta de pasajes-, la cual se ha hecho en función de normas de derecho privado, que, en lo que al caso interesa, conciernen a los derechos del consumidor, no a la regulación contenida en las normas aeronáuticas.

   Con apoyo en lo sostenido por la Señora Fiscal, este tribunal destacó que, en este caso, no se encuentran en juego ni comprometidos los principios de la actividad aérea ni las disposiciones del código aeronáutico, lo cual descarta el desplazamiento de competencia que había sido decidida en primera instancia.

3. La apelante cuestiona la sentencia referida manifestando que la Sala “ha desconocido la competencia del fuero especial Civil y Comercial Federal”.

   Según la recurrente, la sentencia “atenta” contra la Constitución Nacional y leyes federales vigentes, como la ley 13998, el Código Aeronáutico (en especial, cita el art. 198) y el Convenio de Montreal (ley 26451), así como contra la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Fecha de firma: 19/10/2022 Nación.

   Alta en sistema: 20/10/2022

   Firmado por: R.F.B., SECRETARIO DE CÁMARA

   FAVRAT, G.V. c/ AVANTRIP.COM S.R.L. Y OTROS s/SUMARISIMO Expediente N°

   Firmado por: E.R.M., VOCAL 21720/2021

   Firmado por: J.V., JUEZ DE CAMARA

   36102455#346070285#20221019132918161

   Esta demandada sostiene que la relación de consumo aeronáutica jamás fue desconocida y, por el contrario, se ha explicado que tiene regulación propia y especial, que difiere de las generalidades de la LDC que han sido reservadas para otro tipo de relaciones comerciales entre privados que no cuentan con presencia, regulación legal y aprobación previa del Estado.

   En este caso, puntualiza la recurrente, se debe analizar si ella –

   Latam- cumplió o no con la normativa aeronáutica general y especial de la situación pandémica; incluyendo el deber de información, el cual...