Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 1 de Septiembre de 2016, expediente CAF 049660/2016/CA001

Fecha de Resolución 1 de Septiembre de 2016
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV 49660/2016 FAVRA SA c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO Buenos Aires, 1 de septiembre de 2016.

Y VISTOS:

Estos autos caratulados: “Favra SA c/ Dirección General

Impositiva s/ recurso directo de organismo externo”, venidos en recurso del

Tribunal Fiscal; Y CONSIDERANDO:

  1. ) Que, a fs. 153/155, el organismo jurisdiccional revocó el acto

    determinativo emitido por el Fisco Nacional y, en lo que aquí interesa, impuso las

    costas en el orden causado.

  2. ) Que, en lo que ahora interesa, a fs. 156 y 157/157vta., la

    actora dedujo y fundó su recurso de apelación ante esta Cámara, que fue

    contestado por su contraria a fs. 170/172. Sostiene que el 14/5/10 puso en

    conocimiento del Tribunal Fiscal la sentencia dictada por la Corte Suprema de

    Justicia de la Nación in re F. 320 XLV., “Favra SAIC c/ EN – AFIP – DGI s/

    Dirección General Impositiva”, sent. del 4/5/10 que resolvió la acción declarativa

    que había promovido con relación a la cuestión de fondo aquí debatida. En dicha

    oportunidad, la accionante solicitó que el Fisco Nacional se allanara al recurso

    interpuesto, sin éxito (fs. 78/79 y 88/88vta.).

    Manifiesta que la imposición de costas en el orden causado en

    virtud de “las particularidades y complejidad del caso en examen”, constituye

    una afirmación dogmática que no se compadece con la claridad de la sentencia

    recaída en “Candy” y los términos de la pericia producida en autos en diciembre

    de 2011. Cita jurisprudencia aplicable.

  3. ) Que, en primer lugar, se debe recordar que los artículos 184

    de la ley 11.683 (t.o. en 1998 y modif) y 68 del Código Procesal consagran el

    Fecha de firma: 01/09/2016 Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA #28747864#160961640#20160901091150360 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV 49660/2016 FAVRA SA c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO principio objetivo de la derrota o vencimiento como base para la condena en

    costas.

  4. ) Que, ese principio no es absoluto pues, de conformidad con lo

    establecido en las normas citadas, el juzgador puede eximir total o parcialmente

    de esa responsabilidad al litigante vencido si encuentra mérito para ello,

    debiendo expresar en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR