Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala D, 12 de Junio de 2018, expediente CIV 107087/2012/CA001
| Fecha de Resolución | 12 de Junio de 2018 |
| Emisor | Camara Civil - Sala D |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA D EXPEDIENTE N° 107.087/12 “F.M.S. Y OTRO C/COTO CICSA Y OTRO S/DAÑOS Y PERJUICIOS”.-
JUZGADO N° 103.-
En Buenos Aires, Capital de la República Argentina, a los días del mes de junio de dos mil dieciocho, reunidos en Acuerdo los señores jueces de la Excma. Cámara Nacional de la Apelaciones en lo Civil, S. “D”, para conocer en los recursos interpuestos en los autos caratulados “F.M.S. Y OTRO C/COTO CICSA Y OTRO S/DAÑOS Y PERJUICIOS”, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:
¿Es ajustada a derecho la sentencia apelada?
Practicado el sorteo resultó que la votación debía efectuarse en el siguiente orden: señores jueces de Cámara doctores Liliana E.
Abreut de B., O.O.Á. y P.B..
A la cuestión propuesta la doctora L.E.A. de B., dijo:
I) Contra la sentencia obrante a fs. 302/309, la que se rechazó
la demanda interpuesta, apeló la parte actora M.S.F. a fs.310, recurso que fue concedido a fs. 311. A fs. 321/322 expresó
agravios, que fueron contestados por la contraria a fs. 325/328. En consecuencia, las actuaciones se encuentran en condiciones para que sea dictado un pronunciamiento definitivo.
II) Agravios Se queja la actora a fs. 321/322 por encontrarse disconforme con que se haya rechazado la acción intentada en el libelo inicial.-
Fecha de firma: 12/06/2018 Alta en sistema: 15/06/2018 Firmado por: B.P.-Á.O.O. -A.L.E.
Agrega que el supermercado demandado reconoció que la actora sufrió una caída en su local comercial, por lo que ante la acreditación de los daños sufridos, se debió de haber hecho lugar a la acción intentada.-
Se alza, asimismo, por hallarse discordante con la imposición de costas. Por los fundamentos allí expuestos, solicita la modificación parcial del fallo cuestionado, aún en el hipotético caso de que no se revocara la sentencia apelada.-
En virtud de todo ello, requiere la revocación del fallo cuestionado en cuanto rechazó la acción presentada, y en consecuencia, se dicte un nuevo pronunciamiento haciéndose lugar a la demanda en todas sus partes, con costas a la contraria.-
III)
-
En primer...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba