Fake news en la web: mejor regular que anular o censurar

Influir en una elección creando informaciones falsas; arruinar la reputación de una persona invadiendo su privacidad; crear tendencias de opinión mediante la difusión masiva de rumores; incitar a la violencia promoviendo el odio; competir con otra empresa comparando falsamente los productos; crear crisis económicas con alarmas que provocan reacciones al riesgo; presentar una información, un video, una foto, distorsionándolos para que parezcan algo distinto ( d eepfakes).

La historia de la humanidad demuestra que este tipo de acciones existieron siempre, pero el potencial que tienen actualmente mediante las redes sociales es asombroso. Hay muchos ejemplos de influencia sobre los consumidores, los electores, de prestigios arruinados, de grupos discriminados, de conflictos falsos, todo lo cual ha promovido una saludable reacción en el derecho comparado.

Es tan preocupante el problema como algunas de las soluciones.

En 2001 escribí un libro sobre comercio electrónico y en ese momento el gran tema era el fortalecimiento de la libertad de expresión en la web, como un ámbito donde todas las voces podían expresarse. Poco a poco comenzaron a surgir grandes operadores y nuevas tecnologías que transformaron profundamente el sistema, que tienen una enorme capacidad de gestionar lo que sucede en el mundo digital. En los últimos tres años comenzaron los debates regulatorios y varias leyes fueron sancionadas en distintos países, enfocadas en distintos aspectos.

Hay leyes que consideran que las noticias falsas son un delito (Malasia), y las definen ampliamente y de modo indeterminado: "Cualquier noticia, información, datos e informes que sean íntegra o parcialmente falsos..."

Un modelo diferente (Alemania) se dirige a los proveedores de servicios que administran plataformas de internet, exigiéndoles un control. Una vez que el proveedor recibe una cantidad de reclamos importante vinculados a un hecho, debe modificarlo.

También se busca la deconstrucción de las mentiras y las contraverdades, protegiendo los consumidores en general y los ciudadanos en los procesos electorales (Francia).

La mayoría se concentran en un hecho, la noticia falsa, y se la describe de una manera tan amplia que puede provocar censuras impensadas cuando están en manos totalitarias.

Luego regulan sus consecuencias. Muchos proponen órganos de control previo o posterior, sanciones penales, civiles.

En todo este panorama es importante considerar que las normas más efectivas son las que...