Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala H, 24 de Septiembre de 2018, expediente CIV 011814/2014
| Fecha de Resolución | 24 de Septiembre de 2018 |
| Emisor | Camara Civil - Sala H |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA H
11814/2014. F, V.S. Y OTRO c/ R, C.A. s/MEDIDAS
PRECAUTORIAS
Buenos Aires, 24 de septiembre de 2018.- RM fs. 581
VISTOS
Y CONSIDERANDO:
Las presentes actuaciones fueron elevadas al tribunal con motivo del recurso de apelación interpuesto contra el decisorio de fojas 516.
A fojas 566/68 obra el memorial de la parte demandada quien solicita que se revoque el decisorio apelado y que se fije un aumento de la cuota de alimentos en los términos solicitados.
La parte actora consintió lo decidido por el magistrado de grado.
A fojas 578 obra el dictamen de la Sra. Defensora de Menores de Cámara quien solicita que se declare desierto el recurso de apelación interpuesto por la demandada.
La expresión de agravios no es una simple fórmula carente de sentido. Constituye una verdadera carga procesal, y para que cumpla su finalidad debe contener una crítica concreta y razonada de las partes del fallo que el apelante estime equivocadas. (arg. art. 265, Cod. P..). De ahí, que deben refutarse las conclusiones de hecho y de derecho que motiven la decisión del "a quo", mediante la exposición de circunstancias jurídicas por las cuales se considere erróneo el pronunciamiento impugnado. -
La ley requiere así, con la finalidad de mantener el debate en un plano intelectual antes que verbal, que la crítica dirigida a la sentencia sea concreta, lo cual significa que el recurrente debe seleccionar del discurso del magistrado aquel argumento que constituya estrictamente la idea dirimente y que forme la base lógica de la decisión. Efectuada esa labor de comprensión, incumbe luego al interesado la tarea de señalar Fecha de firma: 24/09/2018
Alta en sistema: 01/10/2018
Firmado por: C.M.K., Juez de Cámara Firmado por: J.B.F.,
cual es el punto del desarrollo argumental resulta equivocado en sus referencias fácticas o en su interpretación jurídica. Cuando el litigante no formula su expresión de agravios de esa manera, cae derrotado por su falta de instrumental lógico de crítica...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba