Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - SALA J, 30 de Septiembre de 2014, expediente CIV 106852/2011/CA002

• Fecha de Resolución: 30 de Septiembre de 2014
• Emisor: SALA J

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J Expte n° 106852/2011 – “F.S.E. y otro c/Petus R.D. s/Alimentos” – Juzgado Nacional en lo Civil n° 92 Buenos Aires, Septiembre de 2014.-

Y VISTOS;

Y CONSIDERANDO:

Las presentes actuaciones se reciben en este Tribunal a los efectos de conocer acerca de dos recursos de apelación interpuestos por la Sra. S.E.F., por su propio derecho:

1) El incoado a fs. 841 contra la imposición de costas dispuesta en la resolución de fs. 835/836, concedido a fs. 842.

Presenta memorial a fs. 843/844, contestado por el demandado a fs.

853/854.-

2) El deducido a fs. 869, contra el rechazo de pedido de sanciones de temeridad y malicia efectuado a fs. 857/859 ap. II en los términos del art. 45 del Código Procesal decretado en la resolución de fs. 863. Presenta memorial a fs. 871/872, refutado a fs. 888/890 por el demandado.-

También se remiten los autos a los fines de conocer acerca del recurso de apelación interpuesto a fs. 861 por el Sr.

Defensor de Menores e Incapaces de Primera Instancia, contra la imposición de costas ordenada en la resolución de fs. 835/836, quien adhiere a los argumentos expresados por la Sra. F. a fs.

843/844.-

Con relación al primero de los recursos, cabe referir liminarmente que las costas no constituyen un castigo para el perdedor sino que importan sólo un resarcimiento de los gastos que ha debido efectuar la parte a fin de lograr el resarcimiento de su derecho, a objeto de que ellos no graviten en definitiva en desmedro de la integridad del derecho reconocido (Conf. esta S. “in re”: “F.H.G.A. c/Multidestinos MCR s/daños y perjuicios”, expte n° 60639/2003, del 23/9/2005)

Por otra parte, la ley autoriza al juez, por resolución fundada y bajo pena de nulidad, que exima total o parcialmente de las costas al litigante vencida respecto de los gastos en que incurrió el Fecha de firma: 30/09/2014 Firmado por: MARTA DEL R MATTERA, JUEZ DE CAMARA Firmado por: B.A.V., JUEZ DE CAMARA Firmado por: Z.D.W., JUEZ DE CAMARA vencedor, por lo que debe no obstante, hacerse cargo de las propias y de las comunes por mitades.

En la especie, la resolución de fs. 835/836 admite parcialmente la impugnación efectuada por el demandado a fs. 807/809 y rechaza el pago en especie consistente en el ofrecimiento del 5 % en acciones de una semana de tiempo compartido en un Complejo llamado “Cariló Playa”, de la localidad costera homónima, sita en la Pcia de Buenos Aires. En razón de ello, dispone que la actora practique...