Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala K, 19 de Febrero de 2020, expediente CIV 066179/2018

• Fecha de Resolución: 19 de Febrero de 2020
• Emisor: Camara Civil - Sala K

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA K

66179/2018

F., E. R. c/ P. S. A. D. S. s/PRESCRIPCION LIBERATORIA

Buenos Aires, 19 de febrero de 2020.- MR

AUTOS Y VISTOS:

I.-Vienen estos autos a fin de resolver el recurso extraordinario deducido por el actor a fs. 61/75, contra la resolución de esta S. dictada a fs. 54/56 que declaró mal concedida la apelación deducida contra el pronunciamiento de fs. 46/48.

En subsidio, plantea la inconstitucionalidad del art. 242 del Código Procesal.

A fs. 79/80 obra dictamen del Sr. Fiscal de Cámara, siendo contestado el traslado por la demandada a fs. 82.

2. Las vías de acceso a la instancia extraordinaria son tres: la existencia de cuestión federal, la invocación de gravedad institucional y la denominada doctrina de la arbitrariedad. La primera, de origen legal, se encuentra prevista en el Art.14 de la ley 48, en tanto las dos restantes son producto de jurisprudencia reiterada de nuestro más alto Tribunal a partir de los casos “J.A.” (F. 248-189), en el que se hizo jugar el estándar de la gravedad institucional mediando una cuestión federal,

   Treviranus

   (F.285-279), en el que la gravedad institucional permitió el acceso a la instancia extraordinaria aún sin mediar cuestión federal y “R. c/ Rocha”, de diciembre de 1909 (F.112-384), semilla de la doctrina de la arbitrariedad.

   Por su parte, conforme prevé el Art. 14 de la ley 48, las cuestiones federales se remiten a tres supuestos: 1) cuando en el pleito se haya puesto en cuestión la validez de un tratado, de una ley del Congreso o de una autoridad ejercida en nombre de la Nación y la decisión haya sido contra su validez; 2) cuando la validez de una ley, decreto o autoridad de provincia se haya puesto en cuestión bajo la pretensión de ser repugnante a la Constitución Nacional, a los tratados o leyes del Fecha de firma: 19/02/2020

   Alta en sistema: 21/02/2020

   Firmado por: S.P.B. , JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: O.J.A., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: O.O.A. , JUEZ DE CAMARA

   32610311#255756975#20200219120849534

   Congreso y la decisión haya sido en favor de la validez de la ley o autoridad de provincia y 3) cuando la inteligencia de alguna cláusula de la Constitución, de un tratado o ley del Congreso o una comisión ejercida en nombre de la autoridad nacional haya sido cuestionada y la decisión sea contra la validez del título, derecho, privilegio o exención que se funda en dicha cláusula y sea materia de litigio.

   Ninguno de estos presupuestos se presenta en el...