Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala M, 31 de Mayo de 2017, expediente CIV 075964/2014

• Fecha de Resolución: 31 de Mayo de 2017
• Emisor: Camara Civil - Sala M

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA M 75964/2014 F., A.J. s/CONTROL DE LEGALIDAD - LEY 26.061 Buenos Aires, de mayo de 2017 fs.187 VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. Llegan estos autos a estudio de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la resolución de fs.165/166 mediante la cual se desestimó la pretensión de dar por concluidas las presentes actuaciones en razón del planteo de la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes de la Comuna 10 -Floresta (v. fs. 120).

   Los fundamentos al recurso fueron expresados a fs. 177/179. Allí la recurrente solicitó que se revoque la resolución apelada y, teniendo en cuenta la mayoría de edad de K.S.F., en cuyo interés se iniciaron estas actuaciones, se ordene el archivo de los presentes autos. Sobre esa base sostienen que no debieron continuar respecto de su hija menor Alma.

   La Sra. Defensora de Menores e Incapaces de Cámara dictaminó a fs. 183/185 y solicitó la confirmación del pronunciamiento apelado.

2. Repasadas las constancias de la causa, surge que K.S.F., hoy mayor de edad, se encuentra alojada junto con su hija A.J.F. (de un año y medio de edad), en el Hogar de mujeres M.E.D. de esta ciudad.

   Para resolver la cuestión resulta relevante destacar que, a pedido de la propia recurrente, el a quo dispuso, a fs. 98/103, que tanto K. - en ese entonces era menor de edad-, como su hija A., permanecieran en esa institución hasta que K. y la niña, cuenten con un proyecto autónomo de autovalimiento. La Sra. Juez de Fecha de firma: 31/05/2017 Alta en sistema: 14/06/2017 Firmado por: M.A. DE LOS SANTOS, JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.D.D.V., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.I.B., JUEZ DE CAMARA #24329894#179250159#20170601121921801 grado dispuso “…convalidar y no innovar respecto del alojamiento de la menor K.S.F. y de su hija A.J.F. en el Hogar Eva Duarte, en tanto persistan las causas que le dieron origen, y/o hasta tanto K. S.

   F. arribe a la mayoría de edad y/o cuente con un proyecto autónomo de autovalimiento…”(fs. 106).

   Luego, a fs. 118 el órgano administrativo informó

   que cesaba su intervención toda vez que K. había adquirido la mayoría de edad y, a fs. 120, solicitó el archivo de las actuaciones.

   La Sra. Juez de grado admitió el cese de la intervención respecto de K.S.F. pero, resolvió continuar la tramitación de esta causa respecto de su hija, A.J.F. (fs.123), decisión que fue reiterada por la sentenciante de grado en la resolución que motivó la apelación (fs. 165/166).

   En esas...