Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA, 16 de Septiembre de 2014, expediente FMZ 032020203/2011/CA001

Fecha de Resolución16 de Septiembre de 2014
EmisorCAMARA FEDERAL DE MENDOZA

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A FMZ 32020203/2011/CA1 Mendoza, 16 de setiembre de 2.014.

AUTOS Y VISTOS:

Los presentes FMZ 32020203/2011/CA1 caratulados: “F. C/

POLO GIL, H. RAMON S.. INF. LEY REGIMEN PENAL

CAMBIARIO”, llamados al acuerdo a fojas 376, para resolver el recurso de

apelación interpuesto a fojas 332/346, contra la resolución de fojas 320/323,

por la que se resuelve: “1. CONDENAR a H. R. P. por

considerarlo autor responsable de la infracción prevista por el (conf. Artículo

1, inciso e) y f), de la Ley del Régimen Penal Cambiario en relación a los

permisos de embarque detallados en los considerandos I (ver además fs.

106/106 del expte. Administrativo Nº 101.673/09), al pago de la multa de

Dólares Estadounidenses ciento cuarenta y nueve mil, treinta y nueve con

ochenta y tres centavos (U$S 149.039,83)

Y CONSIDERANDO:

I. Notificadas las partes de la audiencia del artículo 454 del

digesto ritual, concurren el defensor Dr. M. y el señor F.

General S. ante esta Cámara, mediante apuntes sustitutivos del

informe oral que corren agregados a fojas 364/372 y 373/375 respectivamente,

quedando la causa en condiciones de ser resuelta.

II. El Tribunal considera que la queja articulada no tendrá

acogida favorable en esta sede jurisdiccional.

  1. De inicio corresponde circunscribir el alcance del remedio

    procedimental articulado. En tal sentido se advierte que el señor defensor en

    su escrito, luego de hacer una reseña de los antecedentes del caso, sostiene que

    su escrito, luego de hacer una reseña de los antecedentes del caso, sostiene

    el “aquo” se limita a realizar una brevísima referencia de los antecedentes de

    cargo y descargo existentes en el expediente; que hace una valoración errónea

    de la plataforma probatoria; que las últimas exportaciones de la Empresa

    fueron en el año 2007. El Defensor detalla cada una de las operaciones

    investigadas y los motivos que llevaron al condenado a no liquidar en tiempo

    y forma las divisas provenientes de tales negocios. Que en efecto se

    acompañaron las facturas de exportación terrestre y permisos de embarque de

    cada una de las operaciones, de las cuales hay una falta de pronunciamiento en

    la resolución sobre las pruebas ofrecidas, se detalló el pago de los honorarios

    profesionales de los abogados contratados en Brasil para que persiguieran el

    Fecha de firma: 16/09/2014 Firmado por: J.A.G.M. Firmado por: H.F. CORTES Firmado por: C.A.P. Firmado por: R.H.M. Firmado(ante mi) por...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR