Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA, 16 de Septiembre de 2014, expediente FMZ 032020203/2011/CA001
Fecha de Resolución | 16 de Septiembre de 2014 |
Emisor | CAMARA FEDERAL DE MENDOZA |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A FMZ 32020203/2011/CA1 Mendoza, 16 de setiembre de 2.014.
AUTOS Y VISTOS:
Los presentes FMZ 32020203/2011/CA1 caratulados: “F. C/
POLO GIL, H. RAMON S.. INF. LEY REGIMEN PENAL
CAMBIARIO”, llamados al acuerdo a fojas 376, para resolver el recurso de
apelación interpuesto a fojas 332/346, contra la resolución de fojas 320/323,
por la que se resuelve: “1. CONDENAR a H. R. P. por
considerarlo autor responsable de la infracción prevista por el (conf. Artículo
1, inciso e) y f), de la Ley del Régimen Penal Cambiario en relación a los
permisos de embarque detallados en los considerandos I (ver además fs.
106/106 del expte. Administrativo Nº 101.673/09), al pago de la multa de
Dólares Estadounidenses ciento cuarenta y nueve mil, treinta y nueve con
ochenta y tres centavos (U$S 149.039,83)
Y CONSIDERANDO:
I. Notificadas las partes de la audiencia del artículo 454 del
digesto ritual, concurren el defensor Dr. M. y el señor F.
General S. ante esta Cámara, mediante apuntes sustitutivos del
informe oral que corren agregados a fojas 364/372 y 373/375 respectivamente,
quedando la causa en condiciones de ser resuelta.
II. El Tribunal considera que la queja articulada no tendrá
acogida favorable en esta sede jurisdiccional.
-
De inicio corresponde circunscribir el alcance del remedio
procedimental articulado. En tal sentido se advierte que el señor defensor en
su escrito, luego de hacer una reseña de los antecedentes del caso, sostiene que
su escrito, luego de hacer una reseña de los antecedentes del caso, sostiene
el “aquo” se limita a realizar una brevísima referencia de los antecedentes de
cargo y descargo existentes en el expediente; que hace una valoración errónea
de la plataforma probatoria; que las últimas exportaciones de la Empresa
fueron en el año 2007. El Defensor detalla cada una de las operaciones
investigadas y los motivos que llevaron al condenado a no liquidar en tiempo
y forma las divisas provenientes de tales negocios. Que en efecto se
acompañaron las facturas de exportación terrestre y permisos de embarque de
cada una de las operaciones, de las cuales hay una falta de pronunciamiento en
la resolución sobre las pruebas ofrecidas, se detalló el pago de los honorarios
profesionales de los abogados contratados en Brasil para que persiguieran el
Fecha de firma: 16/09/2014 Firmado por: J.A.G.M. Firmado por: H.F. CORTES Firmado por: C.A.P. Firmado por: R.H.M. Firmado(ante mi) por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba