Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 7 de Abril de 2016, expediente CAF 054353/2014/CA001

• Fecha de Resolución: 7 de Abril de 2016
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V Expte. N° 54.353/2014 “EURO SA y OTRO c/ DGA Y OTRO”

Buenos Aires, de abril de 2015.-

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. Que mediante la resolución de fojas 54/56, y su aclaratoria de fojas 62, la Sala F del Tribunal Fiscal de la Nación acogió

   parcialmente el recurso de apelación deducido por la firma EURO SA, confirmó la Resolución Nº 35/10 (AD ROSA) en lo que respecta a la multa en los términos del artículo 970 del Código Aduanero (en adelante CA), con costas a la actora, y redeterminó los tributos adeudados en la suma de us$

   10.195,72 (dólares estadounidenses diez mil ciento noventa y cinco con 72/100), los que debían ser convertidos al tipo de cambio vigente del día anterior al del efectivo pago, con más intereses desde el 12 de diciembre de 2007. Respecto de esto último, impuso costas en un 61% a cargo de la actora y un 39% a cargo del Fisco.

   Para así decidir, señaló que la actora no acreditó

   la reexportación de la mercadería involucrada y tampoco aportó ninguna prueba que corrobore que el producto final estuviere imposibilitado de ser reexportado “en virtud de las suspensiones de exportación a consumo establecidas por las resoluciones 114/06 y 209/06” (sic) del Ministerio de Economía y Producción.

   Asimismo, destacó que el vencimiento del despacho de importación temporal en estudio ocurrió el 22 de junio de 2006 y que el pedido de prórroga invocado por la actora en sede administrativa no involucraba a esa destinación de importación, razón por la cual concluyó que se encontraba configurada la infracción reprochada.

   En cuanto al derecho adicional señaló que, en virtud del criterio sentado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Frisher SRL (TF 16.236-A) c/ DGA” (del 14/8/2013), dicho gravamen no resultaba aplicable al supuesto en estudio.

2. Que a fojas 63 la actora interpuso recurso de apelación y fundó sus agravios a fojas 66/71, replicados por la actora a fojas 95/97.

   Fecha de firma: 07/04/2016 Firmado por: J.F.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: GALLEGOS FEDRIANI PABLO , JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.F.T., JUEZ DE CAMARA #24328341#150682051#20160407110607248 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V En su memorial expuso que su parte no incurrió

   en la infracción reprochada ya que se vio imposibilitada de...