Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala A, 24 de Mayo de 2017, expediente CIV 065229/2014

• Fecha de Resolución: 24 de Mayo de 2017
• Emisor: Camara Civil - Sala A

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA A CIV 065229/2014/CA001 “ESTUDIO TONELLI ABOGADOS SH C/ FERREYRA, OMAR S/ PREPARACIÓN DE LA VÍA EJECUTIVA”

EXPTE. NRO. 65.229/14 (J. 54) (LS)

Buenos Aires, 24 de mayo de 2017.

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. Que vienen estos autos a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto subsidiariamente por la parte actora a fs.

   214/218 –cuyo traslado fue contestado a fs.

   220/222-, contra la resolución de fs. 212/213, en la cual el Sr. Juez de primera instancia se declaró incompetente para continuar entendiendo en la causa.

2. Liminarmente, cabe recordar que este tribunal se encuentra facultado para examinar de oficio la admisibilidad del recurso, pues sobre el punto no se encuentra ligado ni por la conformidad de las partes ni por la decisión del juez de primer grado, aún cuando esta última este consentida (esta Sala, R. 614.308, del 26/12/12; íd. 613.372, del 11/12/12; íd. 611.852, del 14/11/12; íd., 611.701, del 11/11/12; íd., R. 605.217, del 7/8/12; íd., R. 313.392, del 26/12/00, entre otros precedentes).

   Así las cosas, teniendo en cuenta que el monto reclamado en autos asciende a la suma siete mil seiscientos cincuenta pesos ($

   7.650.-, vid. fs. 46, punto IV), fácil resulta concluir que el remedio deviene inadmisible, Fecha de firma: 24/05/2017 Alta en sistema: 07/06/2017 Firmado por: JUECES DE CAMARA, #24175618#179629882#20170526094143796 pues las sumas reclamadas no superan el importe mínimo previsto en el art. 242 del Código Procesal.

   Por las consideraciones precedentes, SE

   RESUELVE...