Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 29 de Octubre de 2013, expediente CAF 015973/2009

• Fecha de Resolución: 29 de Octubre de 2013
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

FEDERAL- SALA IV

15973/2009 E.D.A. Y OTROS c/ BCRA-

RESOL 112/08(EXPTE 100432/85 SUM FIN 712) s/

Buenos Aires, de de 2013.- DEP

Y VISTOS:

El recurso extraordinario interpuesto a fs. 1335/1355vta.

por el B.C.R.A., contestado a fs.1371/1377; fs. 1378/1385; fs. 1386/1393; y fs.

1395/1401, contra la resolución de fs.1320/1326 y CONSIDERANDO:

1. Que, cabe señalar que las razones expuestas en la resolución de fs.1320/1326, brindan sustento suficiente que descarta la aplicación de la doctrina de la arbitrariedad en el caso.

   El Alto Tribunal ha sostenido que dicha doctrina reviste carácter excepcional y es de aplicación restringida, no apta para cubrir meras discrepancias de las partes respecto a los fundamentos a través de los cuales los jueces de la causa apoyaron sus decisiones en el ámbito de su jurisdicción excluyente-.

   Sólo resulta aplicable respecto de decisiones en las que exista un apartamiento de la solución normativa o de las constancias de la causa, o en las que se omita el pronunciamiento sobre cuestiones conducentes para su solución o se excedan los límites de la litis, o cuando se sustente el fallo en afirmaciones meramente dogmáticas (confr. doctr. de Fallos: 297:68; 298:526,

   330:2639 y 4331; 331:886 entre otros).

2. En consecuencia, por resultar del recurso extraordinario interpuesto que el apelante se limita a manifestar su desacuerdo con los argumentos vertidos por el tribunal en su sentencia, sin demostrar de...