Escala un conflicto: piden a la Suprema Corte de Justicia bonaerense que frene la construcción de un hotel en el golf de Cariló

Proyecto de un hotel en el Cariló Golf Club

PINAMAR.- El proyecto de construcción de un hotel, cabañas y amenities en el campo de juego del Cariló Golf Club quedó judicializado a partir de la presentación de una asociación de propietarios de viviendas de ese balneario, que considera que no es el lugar adecuado y tampoco respetaría normas ambientales particulares que alcanzan a la localidad de Cariló, declarada Paisaje Protegido desde 1998.

Los miembros del Foro Amigos de Cariló presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires una demanda de inconstitucionalidad al entender que la ordenanza votada por el Concejo Deliberante en diciembre de 2021 para aprobar esta iniciativa "vulnera garantías de derecho a un ambiente sano" contempladas por la legislación bonaerense. Por otra parte, la entidad solicita una medida cautelar que derive en una revisión del proceso que había avalado este desarrollo, previsto en medio del campo de juego y las viviendas particulares que lo rodean.

Como detalló LA NACION este fin de semana, se trata de una inversión privada que busca levantar un establecimiento de cinco estrellas con piscinas cubiertas y descubiertas, gimnasio y una docena de viviendas tipo apart, en una franja de tierras y bosque que en la actualidad ocupan los galpones destinados a guardar maquinarias y equipos para el mantenimiento del predio.

Eduardo Bari, vicepresidente del Foro Amigos de Cariló, había advertido que no era posible la construcción de un hotel dentro del campo de golf, ya que entendían que se trata de una zona de la localidad habilitada solo para viviendas residenciales y que tiene como única opción para la hotelería una franja bien cercana a la costa.

El Foro Amigos de Cariló sostiene que no es posible la construcción de un hotel dentro del campo de golf; entienden que se trata de una zona habilitada solo para viviendas residenciales

Fundamentan su rechazo al proyecto en la ley 12.099, que en mayo de 1998 declaró a Cariló como Paisaje Protegido, a lo que suman ahora en la presentación judicial el eventual incumplimiento de la ley 12.704 , que en su artículo 7° advierte que toda "obra o actividad pública o privada que produzca o sea susceptible de producir efectos negativos al ambiente (…) deberá tener autorización correspondiente expedida por la autoridad competente".

La ordenanza 6087 -aprobada por mayoría en el Concejo Deliberante de Pinamar a fines de 2021 y luego promulgada por el Ejecutivo local-...