Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala F, 18 de Agosto de 2021, expediente COM 005289/2018/CA002
| Fecha de Resolución | 18 de Agosto de 2021 |
| Emisor | Camara Comercial - Sala F |
Poder Judicial de la Nación En Buenos Aires a los 18 días del mes de agosto de dos mil veintiuno,
reunidos los Señores Jueces de Cámara fueron traídos para conocer los autos “ENTRETELAS AMERICANAS SA C/ROLMEN SA S/ORDINARIO” EXPTE. N°
COM 5289/2018 en los que al practicarse la desinsaculación que ordena el art. 268 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación resultó que la votación debía tener lugar en el siguiente orden: Vocalías N° 18, N° 16, N° 17.
Se deja constancia que las referencias de las fechas de las actuaciones y las fojas de cada una de ellas son las que surgen de los registros digitales del expediente.
¿Es arreglada a derecho la sentencia apelada del día 12 de julio de 2019?
El Sr. Juez de Cámara Dr. R.F.B. dice:
I.A. de la causa 1. ENTRETELAS AMERICANAS SA promovió demanda ordinaria por cobro de $ 127.453,61 con más los intereses desde la emisión de cada una de las facturas y costas contra ROLMEN SA (v. fs. 1/47).
Explicó que era una empresa dedicada a la venta de telas y que vendió a la accionada cierta mercadería detallada en las facturas n°: 69647,
69648, 69649, 69996, 70919, 70929 y remitos de igual numeración. Aclaró
que por el remito n° 69647 se adeudaban solamente un saldo de $ 16.557,66.
Adjuntó las facturas duplicadas con constancia de recepción y los remitos. Detalló los montos adeudados por cada una de ellas que en total arribaban a la suma reclamada, a saber: la n° 69647 del 26/08/16 por $
16.557,66; la n° 69648 del 26/08/16 por $ 30.256,48, la n° 69649 del 26/08/16 por $ 26.512,52; la n° 69996 del 08/09/16 por $ 27.904,44; la n°
70919 del 07/10/16 por $ 22.531,00; y la n° 70929 del 07/10/16 por $
3.691,51.
Fecha de firma: 18/08/2021
Alta en sistema: 19/08/2021
Firmado por: M.F.E., SECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: A.N.T., PRESIDENTA DE LA SALA F
Firmado por: R.F.B., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: E.L., JUEZ DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación Afirmó que la mora era automática desde el vencimiento de cada una de las facturas en virtud del art. 886 CCyC, y que, sin embargo el 09/02/17 remitió CD n° 782073709.
Practicó liquidación y fundó en derecho.
-
ROLMEN SA se presentó a fs. 60, contestó demanda y solicitó su íntegro rechazo con costas.
En cumplimiento del imperativo procesal realizó una pormenorizada negativa de los hechos invocados por su contraria,
especialmente: las facturas reclamadas, las operaciones realizadas, la deuda derivada de aquellas, y su supuesta mora.
Desconoció en forma genérica la documental acompañada e hizo reserva de caso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba