Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 9 de Octubre de 2014, expediente CAF 031539/2013/CA001

• Fecha de Resolución: 9 de Octubre de 2014
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL SALA III Causa Nº 31.539/2013: “ENRE- RESOL 4/13 c/ EDESUR SA s/ PROCESO DE EJECUCION”.

Buenos Aires, 9 de octubre de 2014. SMM Y VISTOS; CONSIDERANDO:

I- Que, por pronunciamiento del 19 de agosto de 2014, la Sra. Juez de primera instancia rechazó las excepciones de inhabilidad de título y de falta de acción, como así también el planteo de inconstitucionalidad efectuado por EDESUR S.A. y, en consecuencia, mandó llevar adelante la ejecución promovida por el ENRE, hasta hacerse íntegro pago de la suma reclamada, con más intereses y costas del juicio (fs. 72/4).

II- Que, contra esa sentencia, interpuso recurso de apelación -a fs. 75- la parte demandada.

EDESUR SA sostiene que el ENRE no se encuentra habilitado para emitir títulos ejecutivos por deudas devengadas con origen en multas impagas en los términos de la ley 24.065. Al respecto, afirma que no existe título válido y que tampoco resultan aplicables las previsiones genéricas de los arts. 604 y ccs. del Código Procesal. Por otro lado, aduce que resulta inaplicable la ley 19.549; así como que falta agotar la vía administrativa. En lo demás, transcribe los antecedentes de hecho y de derecho invocados en el escrito de fs. 54/97, acerca de la sanción de la ley de emergencia económica, el quiebre del equilibrio económico financiero del contrato de concesión y de la situación tarifaria actual (fs. 80/95).

A fs. 98/105, obra la contestación de agravios que ha sido presentada por el ENRE.

Fecha de firma: 09/10/2014 Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.E.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL SALA III Causa Nº 31.539/2013: “ENRE- RESOL 4/13 c/ EDESUR SA s/ PROCESO DE EJECUCION”.

III- Que, las cuestiones que plantea la demandada -en su memorial de agravios- respecto a la defensa de inhabilidad de título, ya han sido materia de pronunciamiento de este Tribunal.

En efecto, en anteriores oportunidades, al conocer en apelaciones deducidas en causas análogas a la presente, en otros procesos de ejecución promovidos por el E.N.R.E, por cobro de multas, esta S. señaló que resulta aplicable el procedimiento que disponen los arts. 604 y 605 del Código Procesal (“ENRE -

Resol 438/07 c/ EDENOR S.A. s/ proceso de ejecución”, del 13/2/09; “ENRE- Resol 1029/06 c/ EDELAP S.A. s/ proceso de ejecución”, del 13/5/09; ENRE -Resol 140/09 c/ EDESUR S.A...