Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II, 25 de Agosto de 2023, expediente CAF 003215/2023/CA001
Fecha de Resolución | 25 de Agosto de 2023 |
Emisor | Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
FEDERAL- SALA II
3215/2023 ENRE c/ EDESUR SA s/PROCESO DE EJECUCION
Buenos Aires, 25 de agosto de 2023.-LR
Y VISTOS:
-
) Que esta Sala mediante sentencia de fecha 4/8/23 resolvió
rechazar el recurso de apelación deducido por la demandada y, en consecuencia, confirmar el pronunciamiento del 22/05/2023 en cuanto desestimó las excepciones de inhabilidad de título, espera documentada y prescripción introducidas por la parte demandada y,
mandó llevar adelante la ejecución promovida por el ENRE contra EDESUR S.A. por la suma de $ 17.616.000 con más intereses (calculados a la tasa activa para descuentos comerciales a 30 días del Banco de la Nación Argentina); con costas a cargo de la accionada (conf. arts. 68 y 558 del C.P.C.C.N.)
-
) Que contra dicho pronunciamiento, la parte demandada (EDESUR SA) interpuso recurso extraordinario, cuyo traslado fue contestado por su contraria.
-
) Que en el art. 11 del Reglamento aprobado por la Ac. 04/07
de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, se dispone que “...en el caso de que el apelante no haya satisfecho alguno o algunos de los recaudos para la interposición del recurso extraordinario federal...., ....o que lo haya hecho de modo deficiente, la Corte desestimará la apelación mediante la sola mención de la norma reglamentaria pertinente. ...Del mismo modo deberán proceder los jueces o tribunales...”.
-
) Que la presentación de fecha 18/8/23 bajo examen, no cumple con los requisitos exigidos en el art. 1º del Reglamento aprobado por la citada Acordada, toda vez que el presentante ha excedido la cantidad de renglones por página allí requeridos (confr.
pág. 16).
Fecha de firma: 25/08/2023
Firmado por: J.L.L.C., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.C.C., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: L.M.M., JUEZ DE CAMARA
En este sentido se ha expedido el Alto Tribunal, al declarar mal concedido el recurso extraordinario que no cumplió con los recaudos exigidos en el citado art. 1º) (confr. CSJN, Causa D. 458/2009 Tº XLV
D.C. y Otros c/ EN-Mº Interior-GN-Dto 628/92 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg
del 9/3/10).
Por lo expuesto, el Tribunal
RESUELVE:
declarar, sin más trámite, inadmisible el recurso extraordinario deducido, con costas (art. 68 del CPCCN).
Regístrese, notifíquese y devuélvase.-
JOSÉ LUIS LOPEZ CASTIÑEIRA
MARÍA CLAUDIA CAPUTI
LUIS M. MÁRQUEZ
Fecha de firma: 25/08/2023
Firmado por: J.L.L.C., JUEZ DE...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba