Una empresa de seguridad señalada por el presunto hacker de Marcelo D'Alessandro dijo que Rodolfo Tailhade quiso desviar la investigación

Elias Ezequiel Nuñes

Menos de 24 horas después de que trascendiera que el joven que confesó haber hackeado el teléfono celular del entonces ministro de Justicia y Seguridad porteño, Marcelo D’Alessandro , había señalado también a una empresa de seguridad privada como parte de la trama criminal, esa empresa se presentó en tribunales, negó todo y arrojó un nombre: Rodolfo Tailhade , según consta en la copia de su presentación judicial que obtuvo LA NACION .

En esa presentación, la empresa cuestionada, Hunter Security SA , negó toda responsabilidad por el hackeo de los teléfonos de D’Alessandro, del diputado bonaerense Diego Santilli y de dos de los jueces que condenaron a Cristina Fernández de Kirchner , entre otros, y le planteó a la Justicia que esta no es la primera vez que buscan involucrarla en operaciones de inteligencia ilegal. La vez anterior, detalló, fue Tailhade, diputado nacional kirchnerista. El objetivo, plantearon, sería "desviar la investigación y mantener ocultos a los espías y funcionarios que habrían actuado junto con Nuñes Pinheiro".

La presentación de Hunter Security SA se produjo esta mañana, después de que saliera a la luz que el hacker de esos teléfonos, Elías Ezequiel Nuñes Pinheiro , de 22 años, pidió ampliar su confesión y sostuvo que "una empresa de seguridad bonaerense llamada Hunter" estuvo involucrada en la maniobra delictiva. Afirmó, incluso, que la mujer que le habría pagado por sus servicios estaba vinculada "a esa empresa de seguridad llamada Hunter".

Con la firma de sus abogados, Hugo Pinto y Pedro Migliore, la empresa se presentó en tribunales y planteó la "absoluta falsedad" de lo que afirmó Nuñes Pinheiro, con quien negó toda relación o siquiera conocerlo, y dijo no haber recibido "elemento alguno" de él ni haberle enviado dinero.

Hunter Security

"Ni la empresa ni sus integrantes han tenido contacto alguno con esa persona, que les es por completo desconocida, y por supuesto no recibieron de él elemento alguno (para telefonía celular o de cualquier otro tipo) ni intervenido en envío de dinero alguno", remarcó la firma.

Lejos de terminar allí su presentación, sin embargo, Hunter Security SA pasó a la ofensiva. Le informó a la fiscalía ciertos "antecedentes" que podrían resultarle de interés, "siendo que lo que se investiga en el caso, conforme ha sido difundido, podría estar relacionado con operaciones de inteligencia y espionaje, y que podría relacionarse con los propios servicios de inteligencia del...