Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II, 12 de Noviembre de 2019, expediente CAF 062942/2018/CA001
Fecha de Resolución | 12 de Noviembre de 2019 |
Emisor | Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL SALA II Causa nº 62.942/2018 Causa nº 62.942/2018 “Empresa Distribuidora y Comercializadora Norte SA c/ EN – ANAC s/ proceso de conocimiento”
Buenos Aires, de noviembre de 2019.-
VISTOS
Y CONSIDERANDO:
-
Que por resolución de fs. 257 y vta. el Sr. Juez de primera instancia, en cuanto interesa, rechazó la citación de terceros solicitada –en los términos del artículo 94 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación–
por la demandada Administración Nacional de Aviación Civil (en adelante, ANAC), con costas (arts. 68 y 69, CPCCN).
Para decidir de ese modo sostuvo que la ANAC no había justificado suficientemente que la controversia planteada en autos fuese común a quien pretendía citar. Precisó, al respecto, que la ANAC se había limitado a indicar que solicitaba la citación del Ministerio de Transporte ex Ministerio de Planificación, Inversión Pública y Servicios, del GCBA y del ORSNA en los términos del artículo 94 del CPCCN, sin advertir que la demanda tenía por objeto un reclamo por incumplimiento contractual y pago de obligaciones dinerarias contra la ANAC en virtud de la carta oferta del 10 de diciembre de 2013, Nota 529/2013, en la que no habrían participado los organismos cuya citación requería.
-
Que, contra esa decisión, a fs. 259 la ANAC interpuso recurso de apelación, que fue concedido a fs. 260 y fundado a fs. 261/263.
Sostuvo, en síntesis, que el juez de grado había limitado sus dichos a una sola de las pruebas documentales, la Carta Oferta, la cual constituía una mera solicitud, sin existir acto administrativo alguno. Destacó que en el Acta Acuerdo nº 22/04 [Convenio referente al A.J.N.]
participaron el entonces Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios y el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; y que, en las actas complementarias del Acuerdo, participaron la Subsecretaría de Transportes Aerocomercial, el Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (ORSNA) y la Secretaría de Infraestructura y Planemaniento de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Fecha de firma: 12/11/2019 Firmado por: J.L.L.C., JUEZ DE CAMARA 1 Firmado por: L.M.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.C.C., JUEZ DE CAMARA #32482206#247683283#20191112071044964 Además, puso de relieve que la ANAC había sido creada con posterioridad a las actas que establecieron el nuevo perímetro del aeroparque, y que actualmente estaba en discusión la titularidad del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba