Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala F, 3 de Octubre de 2023, expediente CIV 072094/2016/CA001

• Fecha de Resolución: 3 de Octubre de 2023
• Emisor: Camara Civil - Sala F

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA F

72094/2016

ECHEVERRIA TORRES, O.E. Y OTROS c/

METROPOL SOCIEDAD DE SEGUROS MUTUOS Y OTROS s DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Buenos Aires, de octubre de 2023.- JCP/DG

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

Estos autos para resolver el recurso de apelación interpuesto por la parte actora a fs. 246 contra la resolución de fs. 244

245 en la cual el señor juez a-quo declaró operada la caducidad de la instancia. El memorial luce a fs. 248/249 y fue contestado a fs. 251.

Como tiene dicho esta Sala la caducidad de la instancia es un instituto procesal de orden público, cuyo fundamento objetivo es la inactividad por un tiempo determinado de los litigantes, quienes ante el desinterés demostrado de esta forma tienen su sanción. Su finalidad excede el beneficio de las partes y tiende a liberar al órgano jurisdiccional de la carga que implica la sustanciación y resolución de los procesos evitando la duración indefinida de éstos cuando las partes presumiblemente abandonan el ejercicio de sus pretensiones (conf. CNCiv., Sala “F”, 8/8/94 “Brizuela c/Y.P.F. S.A.” rev. J.A. n°

5946 del 16/8/95, p. 56; jurisprudencia y doctrina allí citada).

En virtud del principio dispositivo, las partes asumen la carga de impulsar el trámite del proceso hasta ponerlo en condiciones de decidirlo. La apuntada carga de “instar” significa insistir,

perseverar, urgir, y por su raíz latina -instante- connota la inequívoca idea de movimiento, que se opone a la de paralización, e identifica la Fecha de firma: 03/10/2023

Firmado por: G.M.S., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: C.R.F., JUEZ DE CAMARA

28982577#385715403#20231002121647145

instancia a las nociones de presencia y cercanía, o proximidad hacia el órgano de la justicia con el fin de provocar sus actividades. Es decir, equivale a urgir el trámite, a formular peticiones enderezadas a la continuación del proceso (conf. Morello-Sosa-Berizonce, “Códigos Procesales...”, T. IV-A, p. 94/95 y jurisprudencia allí citada).

El análisis de las constancias de estos autos evidencia que la parte actora ha incumplido la carga antes descripta, ya que desde el 17 de octubre de 2022 (ver fs. 237), hasta el acuse de la caducidad de instancia de fecha 18 de mayo de 2023 (ver fs. 238),

transcurrió el plazo de seis meses establecido en el art. 310, del CPCCN, sin que el accionante haya realizado actividad impulsoria idónea en estas actuaciones.

Sólo a mayor abundamiento cabe destacar que las partes asumen la...