Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1, 21 de Noviembre de 2018, expediente CFP 004943/2016/2/7/CA012

• Fecha de Resolución: 21 de Noviembre de 2018
• Emisor: CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 CFP 4943/2016/2/7/CA12 CCCF - SALA I CFP 4943/2016/2/7/CA12 “Echegaray, R.D. s/

incidente de devolución”

J.. Fed. nro. 10 - Sec. nro. 19 Buenos Aires, 21 de noviembre de 2018.

Y VISTOS

Y CONSIDERANDOS:

I.M. la intervención de este tribunal el recurso de apelación interpuesto a fojas 18/24 por los Dres. León C.A. y M.A.A.D., abogados defensores de R.D.E., contra la resolución de fojas 1/5 por la cual el juez de primera instancia dispuso lo siguiente:

- Afectar al embargo decretado el 19 de diciembre de 2017, por la suma de $17.042.509.692, el inmueble ubicado en la Provincia de Buenos Aires, identificado con la matricula nro.

####/###, partido de Tigre, nomenclatura catastral circ. III, parcela #####, subparcela ###, haciéndole saber al Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires que su afectación como bien de familia es inoponible al legítimo interés del Estado Nacional, que es acreedor por causa anterior a ella.

- Ordenar el secuestro de los automotores identificados con los dominios PHN-### (marca Peugeot Citroen, modelo C4, año 2015) y RGU-### (marca Ika, modelo 72, año 1958) y su puesta a disposición de la CSJN, de conformidad con lo establecido en la Acordada 2/18.

2. Por una parte, los recurrentes señalaron que el art. 249 del CCyC disponía que la afectación del inmueble como bien de familia era inoponible a los acreedores por causa anterior a dicha afectación y por ende, que era inejecutable por deudas posteriores.

   Asimismo, sostuvieron que el embargo estaba bien trabado, pero que de ningún modo podía declararse que la anotación Fecha de firma: 21/11/2018 Alta en sistema: 22/11/2018 Firmado por: L.O.B., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: M.L., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: P.D.B., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: A.M.C.J., SECRETARIA DE CAMARA #32117340#222126959#20181121124015049 como bien de familia era inoponible al Estado Nacional, dado que no existía ningún título previo que determinase su calidad de acreedor.

   En cuanto a los efectos de la inscripción de un inmueble en los términos mencionados se ha señalado:

   La afectación al régimen de protección de la vivienda ocasiona que el inmueble no sea susceptible de embargo y ejecución por deudas de causa fuente posterior a la constitución de la tutela (art. 249, párr. 2). En otras palabras, el sometimiento del inmueble a este especial régimen ocasiona un desplazamiento del inmueble de la...