Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 29 de Agosto de 2017, expediente CAF 000211/2014/CA001

• Fecha de Resolución: 29 de Agosto de 2017
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I Causa nº 211/2014, “DURLOCK SA c/ EN-DGA s/DIRECCION GENERAL DE ADUANAS”. [Juzgado nº 10].

Buenos Aires, de de 2017.-

Y VISTOS; CONSIDERANDO:

1. Que la señora jueza de primera instancia admitió la demanda y declaró la nulidad de la resolución 8480/13, que condenó a la actora al pago de una multa de $ 8.000, por la infracción cometida al artículo 995 del Código Aduanero.

   Asimismo, dispuso que las costas corran a cargo de la demandada vencida.

2. Que para decidir de ese modo, sostuvo que:

   (a) “la imputación de la inconducta se sustentó en el incumplimiento de los requisitos para obtener un certificado que confiere un código de autorización electrónica que permite luego, en una etapa posterior del procedimiento, emitir la factura electrónica “E”, y que,…aquellos datos [cantidad del producto, precio unitario y la unidad de medida] no resultan una exigencia prevista en la res.

   2785/10, sino en la res. 1415/03, que precisamente el actor cumplió de manera correcta”; (b) de las normas aplicables al caso surgen dos etapas diferenciadas: (i) una dirigida a obtener la autorización para emitir un comprobante electrónico (CAE) que se cumple “vía internet” y cuya obtención no requiere necesariamente que se determine la cantidad de producto, ni el precio unitario, y la unidad de medida es sólo requerida en ciertos casos (resolución nº 2758/10), y (ii) otra de “generación y emisión del comprobante electrónico” que, a diferencia de la primera, recae en el contribuyente; (c) en todos los comprobantes electrónicos de las facturas de exportación involucradas se encuentran discriminados los requisitos Fecha de firma: 29/08/2017 Alta en sistema: 30/08/2017 Firmado por: DRA. DO PICO - DR. GRECCO - DR. FACIO - , JUECES DE CAMARA - SEC. H.G. #16556438#185967866#20170824104150637 Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I Causa nº 211/2014, “DURLOCK SA c/ EN-DGA s/DIRECCION GENERAL DE ADUANAS”. [Juzgado nº 10].

   exigidos por la resolución AFIP 1415/03: descripción del bien, unidad de medida, precio unitario y total. Esos datos aparecen luego de documentarse los permisos y en las facturas impresas en papel.

3. Que contra dicho pronunciamiento, el Fisco Nacional apeló

   (fs. 227) y expresó agravios (fs. 232/235) que fueron contestados (fs.

   237/238).

   Señaló que:

   (a) al momento de documentar los permisos de embarque la documentación estaba incompleta. Ello, sin...