Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala I, 6 de Marzo de 2018, expediente CIV 023683/2013/CA002

• Fecha de Resolución: 6 de Marzo de 2018
• Emisor: Camara Civil - Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA I 23683/2013 DUEK ESTELA BEATRIZ c/ KEMMERER CLAUDIO OSCAR Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS Buenos Aires, 6 de marzo de 2018.- FP AUTOS, VISTOS

Y CONSIDERANDO:

Vienen estos autos al Tribunal para entender en el recurso de apelación que subsidiariamente interpuesto por la compañía de seguros a fs.205/206 contra la intimación y requerimiento dispuestos a fs.204/vta., ptos. I y II.

Con anterioridad a disponer la audiencia que prevé el art.360 del C.P.C.C., la Sra. juez de grado intimó nuevamente a S.M.S. Cía. Argentina de Seguros S.A. a acompañar al expediente las radiografías y evaluación odontológica realizada al actor por el Dr.

P. en el marco del proceso de mediación en el entendimiento de que la documental acompañada a fs. 155/164 no daba cabal cumplimiento con la intimación ordenada a fs.118. Asimismo, requirió

al Dr. P. personalmente la adjunción de esos estudios.

La aseguradora se opuso a adjuntar la documental requerida alegando el principio de confidencialidad del procedimiento de mediación, planteó revocatoria y apeló en subsidio.

En estos términos se destaca que la cuestión referida a la confidencialidad fue resuelta en la instancia de grado a fs. 98 sin que ello mereciera ningún cuestionamiento por parte de la recurrente, y que la intimación dispuesta a fs. 204 es una reiteración del requerimiento de fs. 118 que tampoco fue objetado por la aseguradora.

Esta S. en reiteradas oportunidades ha sostenido que resulta inapelable toda resolución que es consecuencia de otra anterior firme (CNCivil, Sala G del 10-3-98, L.L. 1999-C, 775, 13.795, esta S., expte. nº 49.715/2006 del...