Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix, 28 de Septiembre de 2020, expediente CNT 071838/2016/CA001
| Fecha de Resolución | 28 de Septiembre de 2020 |
| Emisor | Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix |
Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IX
Causa N°: 71838/2016 - DORADO, F.E.A. c/
GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
En la ciudad de Buenos Aires, 22-9-2020 para dictar sentencia en los autos caratulados: “DORADO, FRANKLIN
EDUARDO ALBERTO C/ GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE – LEY
ESPECIAL”, se procede a votar en el siguiente orden:
EL DOCTOR R.C.P. dijo:
I- Contra la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo inicial, recurre la parte actora a fs.
114/119.
II- Adelanto que, de compartirse mi voto, la queja planteada por la parte actora en orden al porcentaje de incapacidad tanto física como psíquica, de prosperar mi voto, no tendrá favorable recepción.
Digo ello pues advierto que el perito médico legista, en su informe de fs. 82/93 y en el complemento obrante a fs. 104, concluyó que el actor no presenta “incapacidad física” vinculada a los hechos de autos –
resbalar y caerse al suelo sobre su pierna izquierda mientras se encontraba trabajando-, toda vez que padece de una enfermedad crónica, degenerativa y evolutiva (artrosis) de ambos meniscos, dolencia que no guarda relación causal ni concausal con el accidente de marras.
N. incluso que ante la impugnación deducida por la parte actora, el galeno explica que el actor realiza consideraciones peyorativas sin fundamentación científica alguna y ratifica en todos sus términos el informe oportunamente presentado.
A ello cabe agregar que, en los estudios complementarios realizados –RMN- se observa desgarro parcial del ligamento cruzado anterior y degeneración hialina de ambos meniscos (v. fs. 91), lo cual confirma ese proceso crónico.
Ahora bien, el demandado hace hincapié en que las secuelas podrían deberse a las labores de esfuerzo Fecha de firma: 28/09/2020
Alta en sistema: 30/09/2020
Firmado por: A.E.B., JUEZ DE CAMARA - SALA IX
Firmado por: G.F.M., SECRETARIO DE CAMARA
Firmado por: R.C.P., JUEZ DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IX
llevadas a cabo por el actor durante su relación laboral y el riesgo de padecer artrosis en la rodilla afectada, sin embargo soslaya que el perito médico se expidió sobre el tema, concluyendo que no existe relación causal ni concausal con el accidente de marras.
En cuanto a la “incapacidad psicológica”,
sostiene el profesional de la salud que no se han hallado secuelas psíquicas, pues del examen practicado en ese sentido...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba