Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 11 de Julio de 1995, expediente L 56877

• Presidente del tribunal: Pisano-Salas-Rodriguez Villar-Negri-Hitters
• Fecha: 11 Julio 1995
• Normativa aplicada: DLEB 7718 Art. 39 Año 1971,LEYB 11653 Art. 39
• Número de expediente: L 56877

En la ciudad de La Plata, a 11 de julio de 1995, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctoresP., S., R.V., N., Hitters, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa L. 56.877, "D., J.J. contra S., L.. Despido".

A N T E C E D E N T E S

El Tribunal del Trabajo nº 3 de General S.M. hizo lugar parcialmente a la demanda deducida; con costas a la parte demandada.

La parte actora dedujo recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

Dictada la providencia de autos y hallándose la causa en estado de pronunciar sentencia, la Suprema Corte decidió plantear y votar la siguiente

C U E S T I O N

¿Es fundado el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley?

V O T A C I O N

A la cuestión planteada, el señor J.d.P. dijo:

1. El tribunal de origen -en lo que interesa- fijó como última y mejor remuneración del actor la suma que especificó en el fallo.

2. En el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido, la parte actora denuncia violación de los arts. 40 y 45 inc. "e" del dec. ley 7718/71 -t.o. 1993- y 375 del Código Procesal Civil y Comercial.

3. El recurso debe prosperar.

   1. La última y mejor remuneración del actor en la suma de $0,0350 fue establecida con fundamento en la orfandad probatoria de aquél respecto al salario denunciado como percibido en el escrito de inicio, el cual fue negado expresamente por la demandada, aunado a la inviabilidad del juramento...