Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 9 de Febrero de 2023, expediente CAF 021192/2021/CA001

• Fecha de Resolución: 9 de Febrero de 2023
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL-

SALA III

CAUSA Nº 21192/2021: “EN - DNM c/ XIE, CHUNMING

s/PROCESO DE EJECUCION”

Buenos Aires, de febrero de 2023.- SD (sm)

Y VISTOS; CONSIDERANDO:

I- Que por sentencia del 17/11/2022, el Sr. Juez de primera instancia rechazó la excepción opuesta en autos y mandó

llevar adelante la ejecución contra X., C., hasta hacerse a la Dirección Nacional de Migraciones íntegro pago de la suma de $843.750 con más los intereses y costas.

Para así decidir, señaló que las excepciones que pueden interponerse en un proceso ejecutivo son las previstas taxativamente en el artículo 544 del CPCCN. Resaltó lo dispuesto por el art. 547 del CPCCN. Consideró que la excepción opuesta en autos no es de las previstas en el referido art. 544.

II- Que, contra la sentencia de primera instancia,

interpuso y fundó recurso de apelación la parte demandada el 28/11/2022 (concedido por providencia del 5/12/2022), que ha sido respondido por la actora (v. auto del 15/12/2022).

El recurrente sostiene que le causa agravio lo decidido en la instancia anterior. Considera –en síntesis– que “… la ley 23.059

derogó las Cortes Marciales para civiles extranjeros del terrorismo de Estado ya que la aplicación del CPCC Nación es una derivación razonada del art. 17 de la 21.795 …”.

Aduce que la sentencia es nula por cuanto su parte opuso excepción de inconstitucionalidad en los términos del art. 3 de la Ley Federal 27 que establece que el Sr. Juez a quo “debió haber prescindido de toda disposición de autoridad pública que se oponga a la CN incluyendo el mandamiento de intimación conforme fuera establecido en Fallos 164:344 por la CSJN que establece que debe realizar una revisión amplia del acto administrativo …”. Agrega que Fecha de firma: 09/02/2023

Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: S.M.M., SECRETARIA DE CAMARA

Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA

36084801#356156732#20230208135325945

se hizo lugar a una ejecución fiscal que “…es subversiva del Poder Federal ya que ignora que el supuesto trabajador irregular es un ciudadano argentino naturalizado reconocido por el juez federal …”, y que la sentencia recurrida “… no esta fundada en ley procesal federal alguna lo que determina la nulidad ya que el CPCC Nación es un Código de Procedimiento Nacional ordinario, local y especial pero no F. ya que estaba destinado a los Territorios Nacionales …”.

Finalmente, manifiesta que se reserva “… la facultad de solicitar el cese en el acto discriminatorio en sede Criminal y Correccional teniendo al actor/a como imputado con una pena en expectativa de 20 años de prisión en los términos del art. 140 del CP

con el agravante...