Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 29 de Noviembre de 2021, expediente CAF 006540/2021/CA001

• Fecha de Resolución: 29 de Noviembre de 2021
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV

6540/2021 “EN - DNM c/ A. C. E. s/MEDIDAS DE RETENCION”

Buenos Aires, de noviembre de 2021.

VISTO

El recurso de apelación en subsidio deducido por el demandado contra la resolución de fs. 44, que autorizó su retención al solo efecto de instrumentar su expulsión del país; y CONSIDERANDO:

1. ) Que, el juez de grado fundó su decisión en la firmeza de la disposición SDX 56082, del 5/4/2019, de la Dirección Nacional de Migraciones (en adelante,

   DNM), que declaró irregular la permanencia en el país del extranjero E.A.C., de nacionalidad boliviana; ordenó su extrañamiento del territorio nacional, y prohibió

   su reingreso de manera permanente. Ello, en razón de haber sido condenado por el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 20 de esta Ciudad a la pena de un año de prisión en suspenso y costas, por resultar autor penalmente responsable del delito de lesiones leves dolosas agravadas por el vínculo, reiterado en dos oportunidades en concurso real (vgr., violencia doméstica hacia su pareja).

   Cabe destacar el acto expulsivo fue notificado el 9 de abril de 2019 en el domicilio que el migrante había constituido expresamente ante la autoridad migratoria, comunicación en la que se transcribió el art. 86 de la ley 25.871 (fs.

   44).

   La retención se materializó el 18 de noviembre de 2021, lo cual fue informado al juez de grado al día siguiente (fs. 48).

2. ) Que el extranjero, mediante gestión que fue oportunamente ratificada,

   interpuso revocatoria con apelación en subsidio contra dicho pronunciamiento,

   y planteó la nulidad de la notificación y la falta de intervención a la defensoría oficial, entre otras cuestiones vinculadas con la orden de expulsión firme.

   Asimismo, solicitó la dispensa por razones de reunificación familiar, alegando ser padre de una ciudadana argentina nativa menor de edad (fs. 49/72 y 89/101).

   En oportunidad de contestar el traslado del recurso, la DNM reivindicó la validez del acto de expulsión y de la notificación y controvirtió la causal para la dispensa invocada, ya que no habría acreditado el título paterno filial invocado, ni tampoco una conducta congruente con las obligaciones que conlleva el desempeño de dicho rol familiar. Asimismo, informó que la Aerolínea Boliviana de Aviación otorgó con carácter de carga pública tres (3) plazas a los fines de materializar la expulsión del migrante en fecha 30 de noviembre de 2021, en el vuelo OB 709 a las 15.25 (fs. 75/83 y...