Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 31 de Agosto de 2023, expediente CAF 025190/2023/CA001

• Fecha de Resolución: 31 de Agosto de 2023
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I

25190/2023 DISTRIBUIDORA DE CERVEZA DISTRICER SA (TF

34408-I) c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO

DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Buenos Aires, 31 de agosto de 2023.- AK

Y VISTOS; CONSIDERANDO:

1. La firma Distribuidora de Cerveza Districer S.A. interpuso el recurso de apelación contra las resoluciones nº 145/2010 y nº 146/2010

   (DV NRR1), de la Administración Federal de Ingresos Públicos– Dirección General Impositiva (AFIP-DGI), mediante las cuales, respectivamente,

   determinó de oficio:

   i. La obligación tributaria en el impuesto a las ganancias (períodos fiscales 2004 y 2005), liquidó los intereses resarcitorios y difirió la aplicación de sanciones, de conformidad con el artículo 20 de la ley 24.769.

   ii. La obligación tributaria en el impuesto sobre los créditos y débitos bancarios (períodos fiscales 01/2004 a 03/2007), liquidó los intereses resarcitorios, aplicó una sanción de multa equivalente a tres (3)

   veces el impuesto presuntamente evadido, en los períodos fiscales 01/2004

   a 06/2004) y difirió la aplicación de sanciones de conformidad con el artículo 20 de la ley 24.769, por los períodos fiscales 07/2004 a 03/2007.

2. El Tribunal Fiscal de la Nación resolvió:

   i. En la sentencia del 6 de abril de 2017: "Tener a la recurrente por desistida parcialmente de la acción y del derecho, incluso el de repetición,

   en los términos de la ley Nº 27.260, respecto del Impuesto a las Ganancias período fiscal 2005. Con costas".

   ii. En la sentencia del 4 de octubre de 2022:

   a) "Tener a la recurrente por desistida de la acción y del derecho,

   incluso el de repetición en los términos de la ley 27.541 y sus modificatorias, respecto de la resolución Nº 146/10 y del Impuesto a las Ganancias período fiscal 2004, determinado en la Resolución Nº 145/10, en lo que hace al impuesto y los intereses resarcitorios en la medida Fecha de firma: 31/08/2023

   Firmado por: L.M.H., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: R.F., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: CLARA M.D.P., JUEZA DE CAMARA

   Firmado por: H.G., SECRETARIO DE CAMARA

   37890824#380241958#20230831082501338

   establecida en el artículo 11 inciso c) de la referida ley [...]. Las costas se imponen a cargo de la actora" y,

   b) "Declarar la condonación de los intereses resarcitorios que exceden el límite señalado en el punto anterior y de la sanción aplicada en autos. Costas en el orden causado".

3. Contra el pronunciamiento del 4 de octubre de 2022, el Fisco Nacional apeló y expresó agravios, que fueron contestados.

   Manifiesta que la contribuyente no canceló "en forma total las obligaciones tributarias que le fueran determinadas de oficio" y detalla que "para el caso del impuesto a las ganancias correspondiente al período fiscal 2004 ha omitido regularizar $ 129.385,03 y para el caso del impuesto a los Débitos y Créditos ha omitido regularizar $ 5.999,45".

   Sostiene que "al momento de contestar el traslado efectuado por el Tribunal interviniente con relación al desistimiento y acogimiento planteado por la recurrente" informó que existían saldos sin regularizar.

   Por ello solicita que se revoque la sentencia en cuanto ordenó

   condonar la multa e intereses y que se distribuyan las costas en el orden causado.

4. Es útil exponer una reseña de las distintas presentaciones judiciales que efectuaron las partes:

   Preliminarmente, la firma actora informó que se allanaba y desistía de la acción y del derecho, incluso el de repetición con relación al ajuste que se le practicó en el impuesto a los débitos y créditos bancarios (resolución nº 146/2010) y adjuntó una copia del formulario F.408

   presentado ante la AFIP (ver fs. 860/861).

   Corrido el pertinente traslado el Fisco Nacional solicitó que se dictara sentencia "teniendo por desistida de la acción y del derecho a la apelante, incluso el de repetición" aunque dejo asentado que esa Fecha de firma: 31/08/2023

   Firmado por: L.M.H., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: R.F., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: CLARA M.D.P., JUEZA DE CAMARA

   Firmado por: H.G., SECRETARIO DE CAMARA

   37890824#380241958#20230831082501338

   Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I

   25190/2023 DISTRIBUIDORA DE CERVEZA DISTRICER SA (TF

   34408-I) c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO

   DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

   circunstancia no importaba "aceptación del acogimiento ni reconocimiento del derecho del solicitante a gozar de los beneficios en la normativa involucrada" (ver fs. 874).

   Posteriormente, la firma actora informó que se allanaba y desistía de la acción y del derecho, incluso el de repetición respecto del ajuste en el impuesto a las ganancias, período fiscal 2004, que no se encontraba configurada ninguna de las causales de exclusión previstas en el artículo 16

   de la ley 27.541 y adjuntó el detalle de las obligaciones impositivas regularizadas bajo el plan nº 0359131, junto con el acuse de recibo de la...