Disposición - Simple N° 3030 - DGDYPC/2022, 14/12/2022

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

“2022 - Año del 40° Aniversario de la Guerra de Malvinas.

En homenaje a los veteranos y caídos en la defensa de las Islas Malvinas y el Atlántico Sur”

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………

DISPOSICIÓN N.º 3030/DGDYPC/21

Buenos Aires, 23 de julio de 2021

VISTO: El Expediente Electrónico N° 05356888-GCABA-DGDYPC-2020, y

CONSIDERANDO:

Que de acuerdo a las facultades conferidas por el artículo 17 y siguientes de la Ley N°

941, se iniciaron los presentes actuados ante la denuncia del Sr. MARIANO LUIS

BARBARESCO, DNI 28.840.246, contra ROMULO BONTA Y CÍA S.R.L., CUIT 30-

53918918-9, por presunta infracción a la ley ritual;

Que corrido traslado de las actuaciones a la denunciada, con fecha 19 de febrero de

2020 se promueve la instancia conciliatoria, la que concluye en dicha oportunidad por

su incomparecencia;

Que por Informe IF-2021-18676648-GCABA-DGDYPC, el Registro Público de

Administradores de Consorcios de Propiedad Horizontal puso en conocimiento que

Romulo Bonta y Cía S.R.L. se encuentra inscripta bajo la matrícula N° 2135;

Que por providencia PV-2021-19450878-GCABA-DGDYPC se le formula imputación

por presunta infracción al artículo 9 inciso f) de la Ley 941;

Que dada la situación de emergencia sanitaria dispuesta en el ámbito de esta Ciudad,

la misma fue notificada mediante correo electrónico dirigido a la casilla constituida por

la sumariada ante el precitado Registro Público con fecha 30/06/2021;

Que debidamente notificada, la sumariada presenta descargo;

Que no quedando diligencias pendientes, pasaron los autos a resolver;

Que en este estado, corresponde emitir acto administrativo definitivo;

Que constando la incomparecencia de la administración a la audiencia de conciliación,

corresponde el tratamiento de la cuestión;

Que el artículo 17 bis de la Ley 941 indica que “Recibida la denuncia, si resulta

procedente de acuerdo con las circunstancias del caso, la Autoridad de Aplicación

puede promover la instancia conciliatoria conforme lo establecido en el artículo 9º de

Ley 757, sobre procedimiento para la Defensa de los Consumidores y Usuarios”;

Que en este contexto hermenéutico, el artículo 9 de la Ley 757 -según texto

consolidado- establece que "Recibida una denuncia de parte interesada, si resulta

procedente de acuerdo con las circunstancias del caso y en un plazo de diez (10) días

hábiles la autoridad de aplicación, sin perjuicio de sus propias competencias, debe

promover la instancia conciliatoria. (...) c. En caso de incomparecencia injustificada del

denunciante o su representante se le tiene por desistido de la denuncia, siempre que

no justifique dicha incomparecencia con la documentación que la respalde, dentro de

los tres (3) días hábiles de fijada la audiencia. En caso de haber aceptado la autoridad

de aplicación la justificación de la incomparecencia del denunciante, ésta procederá a

fijar una nueva audiencia dentro del plazo de cinco (5) días hábiles. d. En caso de

incomparecencia injustificada del denunciado, siempre que no justifique dicha

incomparecencia con la documentación que la respalde, dentro de los tres (3) días

hábiles de fijada la audiencia se tiene por fracasada la instancia conciliatoria, y se lo

sanciona con multa cuyo monto será de trescientas (300) unidades fijas a veinte mil

(20.000) unidades fijas o conforme lo determine anualmente la Ley Tarifaria. En caso

Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Nro 6519 - 14/12/2022