Disposición Nº 426/PJCABA/TSJ/15
Firmantes | Torres |
Jefe de Gobierno | Mauricio Macri |
Emisor | Tribunal Superior de Justicia |
Fecha de la disposición | 18 de Septiembre de 2015 |
VISTO:
la Ley n° 2095, el anexo I del Decreto n° 95/2014, el anexo I de la Acordada n°
15/2010, la Disposición n° 135/2014 y el Expediente Interno n° 137/2015; y
CONSIDERANDO:
En el legajo citado en el VISTO se documenta el trámite destinado a la adquisición de
paquetes de baterías para las UPS de los servidores del Tribunal.
El área contaduría tomó conocimiento y produjo la reserva de afectación preventiva,
como consta a fojas 5/8 y 15/18.
La Dirección General Adjunta de Administración, Planificación Financiera y
Presupuesto autorizó el llamado a la Contratación Menor n° 38-09/2015 y aprobó los
pliegos de Condiciones Particulares y de Especificaciones Técnicas mediante el
dictado de su Directiva n° 20/2015, al amparo de lo establecido por el artículo 38 de la
ley de compras y contrataciones, y dentro de las competencias determinadas por la
Acordada n° 15/2010 (foja 43/45).
La Unidad Operativa de Adquisiciones publicó el llamado en la cartelera, en la página
del Tribunal en Internet y en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires, efectuó
las comunicaciones previstas por el artículo 93 del anexo I del decreto n°
95/GCBA/2014, y cursó invitaciones para cotizar a firma del ramo. Esta documentación
se agregó a fojas 47/84.
En el acto de apertura de sobres de fojas 85 se documentó la recepción de 3 (tres)
ofertas, correspondientes a MICROREGISTROS SRL (fojas 86/162), SERVICIOS
GLOBALES DE INFORMÁTICA SA (fojas 163/199) y L Y BELOUS SISTEMAS SRL
(fojas 200/207).
La UAO confeccionó el cuadro comparativo de precios, constató la situación de las
firmas participantes en el RIUPP, gestionó los certificados de libre deuda requeridos
por la ley n° 269, y solicitó a la Dirección de Informática y Tecnología una evaluación
técnica de las propuestas.
Con estos antecedentes, la UOA recomendó la adjudicación de la contratación a la
firma L Y BELOUS SISTEMAS SRL, en razón de encontrarse su oferta económica
dentro del monto presupuestado, ser la más conveniente en cuanto a su cotización,
cumplir con los requisitos formales para contratar, registrar antecedentes satisfactorios
como proveedor del Tribunal y adecuarse su propuesta a las especificaciones técnicas
requeridas. En tal sentido, preparó los proyectos de orden de provisión y de acto
administrativo de aprobación de los procedimientos y la contratación.
Las asesoras de Control de Gestión y Jurídica se pronunciaron a fojas 234/236, sin
formular observaciones.
En consecuencia, corresponde adjudicar la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba