Disposición Nº 107/PJCABA/TSJ/15
| Firmantes | Torres |
| Jefe de Gobierno | Mauricio Macri |
| Emisor | Tribunal Superior de Justicia |
| Fecha de la disposición | 27 de Octubre de 2015 |
VISTO:
la Ley n° 2095, el Decreto n° 95/GCBA/2014, la Acordada n° 15/2010, la Disposición
n° 135/2015 y el Expediente Interno n° 89/2015; y
CONSIDERANDO:
En el legajo del VISTO se documenta el trámite de contratación del servicio de
mantenimiento preventivo del sistema de aire acondicionado instalado en el edificio
sede del Tribunal, por un plazo de doce (12) meses.
A fojas 20/22 el área contaduría tomó conocimiento y cumplió la reserva de afectación
con cargo a la partida presupuestaria 3.3.3 (Mantenimiento y reparación de maquinaria
y equipo).
El Director General Adjunto de Administración, Planificación Financiera y Presupuesto
dictó su Directiva n° 13/2015 autorizando el llamado a licitación pública, aprobó los
pliegos de condiciones particulares y de especificaciones técnicas, designó la
Comisión Evaluadora de Ofertas y fijó el día para la apertura de sobres de acuerdo a
lo establecido por los artículos 13, 26 y 31 de la ley n° 2095 y dentro de las
competencias asignadas por el anexo I de la Acordada n° 15/2010 (fojas 87/95).
La Unidad Operativa de Adquisiciones publicó el llamado en la cartelera, en el Boletín
Oficial de la Ciudad de Buenos Aires y en la página del Tribunal en Internet; efectuó
las comunicaciones previstas por el artículo 93 del anexo I del decreto n° 95/2014; y
cursó invitaciones para cotizar a 12 (doce) firmas del ramo. Esta documentación se
halla agregada a fojas 96/136.
El 17 de junio pasado se efectuó la ceremonia de apertura de sobres. De acuerdo con
el acta de fojas 137, se recibieron tres ofertas, correspondientes a las firmas
TECNARAN SRL (fojas 138/222), TEKNIK SRL (fojas 223/265) y AASC SA (fojas
266/361).
La Comisión Evaluadora de Ofertas (CEO) efectuó sus tareas específicas, de acuerdo
con los procedimientos establecidos por el decreto n° 95/2014, reglamentario del
de la ley n° 2095. Sobre la base del informe técnico de la consultora.
profesional del Tribunal glosado a fojas 424, la comisión declaró inadmisibles las
ofertas de AASC SA y TECNARAN SRL y recomendó la adjudicación a favor de
TEKNIK SRL, al hallarse su cotización dentro de la previsión presupuestaria, cumplir
con todos los requisitos exigibles y resultar la única propuesta técnica acorde con lo
solicitado.
Esa decisión fue notificada a las presentadas, publicada en la cartelera de la
administración, en la página del Tribunal en Internet y en el Boletín Oficial n° 4716 del
7...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba