'Le disparé porque me tenía cansado', dijo el acusado y el jurado le dio hoy la razón

El Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 de Mar del Plata, sede del juicio

MAR DEL PLATA.- Un jurado popular consideró culpable de homicidio con exceso en la legítima defensa a un hombre que mató de un disparo en el pecho a su hijo, con el que mantenía frecuentes discusiones y al que había advertido que estaba dispuesto a ese final.

"Le disparé porque me tenía cansado", había dicho Guillermo Cuenca , de 61 años, minutos después de gatillarle a Diego, su hijo de 22 años. El joven pidió ayuda y sobrevivió lo suficiente como para que un equipo de emergencias médicas lo ingresara a la sala de Guardia del Hospital Interzonal General de Agudos, donde sufrió un paro cardiorrespiratorio.

El crimen se cometió el 4 de junio de 2020 y la pena se conocerá el próximo martes, cuando el juez Néstor Conti, titular del Tribunal en lo Criminal N°2 y al frente de este juicio, determine si el condenado continuará alojado en la Unidad Penal N°44 de Batán, donde permanece desde aquel día, o si se considera que debe cumplir prisión en suspenso, opción que contempla la calificación confirmada.

Los doce jurados escucharon esta mañana los alegatos de la fiscal Romina Díaz, al frente de la acusación, y de la defensora oficial Laura Solari. Al cabo de la audiencia se trasladaron a la sala donde plantearon posturas hasta alcanzar una posición unánime que a media tarde confirmaron al tribunal.

En este nuevo juicio por jurados que se desarrolla en este Distrito Judicial Mar del Plata se debía determinar si Cuenca había incurrido en homicidio agravado por el vínculo, mató en legítima defensa o se había excedido en esa condición, emoción violenta o circunstancias extraordinarias de atenuación.

El punto de acuerdo fue el exceso en la legítima defensa, que con el agravamiento por uso de arma prevé pena de un año y cuatro meses a seis años y ocho meses de cárcel, casi equivalente a la prevista para un homicidio culposo, que es de uno a cinco años de prisión.

El acusado había llegado a esta instancia bajo la carátula de homicidio agravado por el vínculo, delito para el que el Código Penal argentino prevé la pena de prisión perpetua y calificación sostenida en el juicio por la fiscalía.

"Este jurado nos dio una lección de civismo", aseguró a LA NACION el...