Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II - SECRETARIA CIVIL, 5 de Abril de 2022, expediente FLP 037243/2019/CA003 - CA004
| Fecha de Resolución | 5 de Abril de 2022 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II - SECRETARIA CIVIL |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II
La Plata, 5 de abril de 2022.
Y VISTO: Este expediente 37243/2019/CA3-CA4 caratulado “DIPIETRO, C.E. c/ AFIP s/ acción mere declarativa de inconstitucionalidad”;
Y CONSIDERANDO QUE:
-
Con fecha 25/02/22, esta Sala confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto hizo lugar a la demanda interpuesta por el actor declarando, en el presente caso y con el alcance indicado por el precedente “G.” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628.
En consecuencia, ordenó a la Administración Federal de Ingresos Públicos que reintegre a la parte actora los montos que se le hubiesen retenido en concepto del impuesto referido desde el momento de la interposición de la demanda y hasta la fecha de fallecimiento del actor, con costas por su orden, al igual que las de Alzada (v. fs. 425).
-
Contra dicho pronunciamiento, la parte actora dedujo recurso extraordinario con fecha 15/03/2022 (fs. 426/437) con réplica de la AFIP a fs. 439/432.
La recurrente sostuvo que en el caso se configura caso federal ya que se encuentra en tela de juicio el instituto de la prescripción, que se encuentra estrechamente vinculado a una norma de carácter federal como es la Ley 20.628. Asimismo,
consideró afectado el derecho de propiedad, como así también otros derechos y garantías protegidos por la Constitución Nacional y otros pactos internacionales. Señaló que la sentencia resulta incoherente sin sustento normativo ni jurisprudencial.
-
En primer lugar, como ha establecido la Corte Suprema de Justicia de Fecha de firma: 05/04/2022 la Nación, las cuestiones atinentes a Alta en sistema: 06/04/2022
Firmado por: CESAR ALVAREZ, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: I.E.S., SECRETARIO DE CAMARA
Firmado por: J.E.D.L., JUEZ DE CAMARA
las reglas que rigen la prescripción, tanto lo relativo al cómputo de sus plazos como a la determinación de los actos procesales susceptibles de ser considerados interruptivos,
constituyen materia propia de los jueces de la causa y ajenas,
en principio, a la jurisdicción extraordinaria, por tratar esencialmente sobre cuestiones fácticas, de derecho común y procesal (doctrina de Fallos: 297:307; 311:1188, entre otros).
En el mismo sentido, el Superior Tribunal ha mantenido en forma reiterada que el objeto central de la litis que habilita la instancia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba