Sentencia de CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA CIVIL, 14 de Agosto de 2018, expediente FPA 008771/2018/CA001

• Fecha de Resolución: 14 de Agosto de 2018
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

FPA 8771/2018/CA1 raná, 14 de agosto de 2018.

Y VISTOS:

Estos autos caratulados: “D.R., ESTELA GUADALUPE EN REP DE SU MADRE IRIA M. CONTRA PAMI SOBRE AMPARO LEY 16986”, Expte. N° 8771/2018/CA1, provenientes del Juzgado Federal N° 2 de Paraná y; CONSIDERANDO:

I- Que llegan estos actuados a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto y fundado por la demandada a fs. 65/66 vta. contra la resolución de fs. 59/64 vta. que, hace lugar a la pretensión de amparo y ordena a la Obra Social PAMI, que brinde a I.M.R. la cobertura integral y total de cuidadores domiciliarios en forma permanente, terapia ocupacional – una sesión semanal- desde la interposición de esta acción, Ensure plus Vainilla, pañales y medicamentos conforme lo prescripto por su médico tratante. Impone las costas a la demandada vencida; regula los honorarios y tiene presente la reserva del caso federal efectuada.

El recurso se concede a fs. 67, se contestan los agravios a fs. 68/71, y quedan los autos en estado de resolver a fs. 75.

II-

1. Que a la parte apelante, en síntesis, le causa agravio que la sentencia no tuviera en cuenta las consideraciones formuladas por su parte; que se le ordenara obviar la reglamentación que determina los alcances del otorgamiento de las prestaciones de índole social y que se haya considerado determinante el certificado de discapacidad. Hace referencia a la población de afiliados de bajos recursos, resaltando que la afiliada tiene Fecha de firma: 14/08/2018 Alta en sistema: 16/08/2018 Firmado por: C.G.G., Juez de Cámara Firmado por: E.S., Secretaria Firmado por: B.E.A., Juez de Cámara Firmado por: M.J.B., Juez de Cámara #31724347#213251479#20180815112441144 ingresos suficientes para afrontar sus gastos. Sostiene que se ordenó cubrir prestaciones que se están brindando y en el caso de los pañales, no existe ningún pedido. Mantiene reserva del caso federal.

2. La parte actora, por su parte, contesta los agravios y, por los argumentos desplegados, solicita la confirmación del fallo apelado, con costas.

   III-

1. Que, ante todo, corresponde señalar que este Cuerpo procederá al tratamiento del memorial presentado por la demandada en virtud del amplio criterio que lo caracteriza. Ello es así en virtud de que las postulaciones vertidas no constituyen una crítica concreta y razonada de la sentencia que se recurre y son una mera reiteración de las argumentaciones efectuadas al contestar...