Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1, 19 de Octubre de 2023, expediente CFP 000680/2018
| Fecha de Resolución | 19 de Octubre de 2023 |
| Emisor | CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1
CFP 680/2018/CA6
Buenos Aires, 19 de octubre de 2023
"M., J. y otros s/archivo"
J 9-S17 (62056 VB)
Y VISTOS
Y CONSIDERANDO:
I.M. la intervención del Tribunal los recursos de apelación interpuestos por las defensas de J. M. por un lado, y H. L. D. y J. C.
por otro, contra la decisión de la Magistrada de grado de fecha 14 de septiembre del corriente año, que resolvió archivar las presentes actuaciones.
-
Al manifestar su voluntad recursiva, ambas defensas coincidieron en sus críticas en tanto se agraviaron por no recibir una solución que desvinculara definitivamente a sus pupilos en el marco de este proceso.
En esa línea, señalaron que la solución adoptada por la a quo se correspondía con el inicio de una investigación mientras que esta pesquisa llevaba varios años de trámite, contaba con un requerimiento fiscal, se habían realizado varias diligencias probatorias, y destacaron que no se encontraba pendiente de producción ninguna medida.
Fecha de firma: 19/10/2023
Alta en sistema: 20/10/2023
Firmado por: P.D.B., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: L.O.B., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.L., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.V.T., SECRETARIA DE CAMARA
Con esa base, advirtieron que los argumentos de la Magistrada de grado no se condecían con la solución prevista por el artículo 195, inciso 2do., del ordenamiento de forma, que dejaba en suspenso una investigación "que ha sido completamente consumida".
Así, concluyeron que los categóricos términos en los que se fundó la decisión, exigían una definición de igual tenor pusiera fin a la persecución penal de sus pupilos en estos actuados.
-
Recordemos que a raíz de la denuncia que diera origen a estas actuaciones, en el año 2018, se formuló el correspondiente requerimiento de instrucción y se ordenó la producción de diversas diligencias probatorias tendientes a corroborar o descartar los sucesos investigados.
Con ese norte, se certificó y solicitaron copias de una investigación relacionada con los hechos en trámite en otra jurisdicción, se requirieron actuaciones a la Administración Federal de Ingresos Públicos, se consultó a esa oficina acerca de los cargos y labores de los involucrados y se recabaron testimonios de funcionarios.
En el ínterin de dicho proceso, los nombrados designaron abogado defensor y, a través suyo, propusieron medidas de prueba,
promovieron incidentes de recusación, de queja y de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba