La denuncia de Nisman, eje de planteos judiciales

El kirchnerismo puso en marcha un mecanismo judicial tendiente a que jueces más cercanos a sus deseos resuelvan en la causa en la que se tiene que decidir si se reabre o no la denuncia del fiscal contra .

Ya fue rechazada por el juez y otra vez la Sala I de la Casación debe decidir si hay delito en lo que denunció el fiscal. Los jueces de ese tribunal son Ana María Figueroa, cercana al kirchnerismo, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky.

En una causa paralela, el ex canciller está acusado de traición a la patria por haber negociado el pacto con Irán a sabiendas de que eran sospechosos del atentado contra la AMIA. La Sala IV de la Cámara de Casación debe resolver en esa causa. Ese tribunal está integrado por Borinsky, Hornos y Juan Carlos Gemignani.

Ahora bien, ayer Timerman se presentó ante la Justicia y dijo que en ambos expedientes se investiga lo mismo -si hay delito en el memo con Irán- por lo que dijo que debe intervenir la Sala I de la Casación.

Pero no con los actuales integrantes, sino que Borinsky y Hornos deben inhibirse porque ya están inhibidos para entender en la causa AMIA y sus conexas. Timerman, con el asesoramiento del abogado Alejandro...