Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala D, 29 de Agosto de 2019, expediente CIV 058010/2015/CA002

• Fecha de Resolución: 29 de Agosto de 2019
• Emisor: Camara Civil - Sala D

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA D 58010/2015 DELUCCHI, H.C. c/ SACH SA Y OTRO s/FIJACION Y/O COBRO DE VALOR LOCATIVO Buenos Aires, de agosto de 2019 Y VISTOS. CONSIDERANDO:

Han sido elevadas las actuaciones para el tratamiento del planteo de caducidad de segunda instancia efectuado a fojas 444/445 por el accionante. El traslado conferido a fojas 446 ha sido contestado por la parte actora a fojas 458/463.

La inactividad, como presupuesto de la caducidad de la instancia, significa la paralización del trámite, exteriorizándose esta circunstancia por la no ejecución de alguna de las partes o por el órgano judicial de actos idóneos para impulsar el procedimiento, hacia su fin natural que es el dictado de la sentencia.

En cuanto a la suspensión del plazo de caducidad, en términos generales, ésta acontece cuando por circunstancias de hecho o de derecho las partes se hallan impedidas de activar el procedimiento.

En lo que al recurso concreto se refiere, la resolución de fojas 291/293 fue apelada a fojas 313, fundada a fojas 330/335 y contestado el traslado conferido a fojas 354. Luego de ello, a fojas 357 se pide la elevación y con fecha 15 de marzo del año en curso se Fecha de firma: 29/08/2019 Alta en sistema: 02/09/2019 Firmado por: B.P.L.V.F.-.A.L.E. -, JUEZ DE CAMARA #27403760#242782855#20190828125612823 efectúa la nota pertinente para remitir el expediente a la Alzada. Ello no obstante, el 21 de marzo (cfr. fs. 367) se suspende la elevación hasta tanto se celebren las audiencias previstas en autos para el 26 y 27 de marzo y 10 de abril para la supletoria.

Cumplidas las convocatorias señaladas, (cfr. fs.

375/382 y fs. 389/390), a fojas 385 y con fecha 27 de marzo la parte actora peticiona nueva citación para los testigos que en dicho escrito se menciona, lo que es proveído de conformidad a fojas 387, ordenándose nuevas audiencias para el 25 de junio del corriente año.

El decreto en cuestión quedó firme tal como surge de lo actuado a fojas 396. Tanto que en la fecha prevista prestaron declaración N.C.H. y M.V.B..

En cuanto al testigo L.M.A., a fojas 435 y con...