Decretos

• Fecha de publicación: 26 Agosto 2021
• Número de Gaceta: 27196
• Sección: Sección Administrativa

Paraná, jueves 26 de agosto de 2021

BOLETIN OFICIAL

MINISTERIO DE GOBIERNO Y JUSTICIA

DECRE TO Nº 801 MG J

VISTO :

El Recurso de Apelación Jerárquica interpuesto por el Sr. Walter José Candiotti, contra la Resolución N ° 4549

C.G.E. de fecha 31 de octubre de 2019; y

CONSIDERAN DO:

Que por la citada norma legal se aprueba y da por finalizado el Sumario Administrativo mandado a instruir al

recurrente por Resolución N° 5527/17 C.G.E., aplicándos ele la medida sancionatoria de cesantía de los c

de la administración pública por haberse comprobado que incurrió en veinte (20) inasistencias Injustificadas

durante el año 2017, encontrándose su proceder violatorio de lo contemplado por el Articulo 71°, Inciso a) de la

Ley N° 9755; y

Que a fojas

116 interviene la Dirección de Asuntos Jurídicos del Consejo General de Educa ción, manifestando en

relación al aspecto formal del recurso en análisis, que el mismo fue prese ntado en tiempo y forma, por ello se

debe dar curso al mismo; y

Que en cuanto al

fondo del Recurso incoado, el recurrente alega que la R esolución que aplica la medida

sancionatoria de cesantí a, surge a todas luces desproporcionada y adolece de graves d efectos, ya que no se han

valorado ni evaluado correctamente los sólido s fundamentos

acabadamente los motivos de las insistencias in curridas; y

Que respecto de lo planteado, la Dirección de A suntos Jurídicos entiende que conforme la documentación

obrante en el e xpediente, se desprende que o bra

menor atisbo de duda, la existencia de las faltas imputadas, las cuales, debidamente probadas,•han posibilitado

dar el correcto encuadre legal de las mismas, considerando bajo ningún punto de vista

sanción impuesta en un plexo probatorio ampliamente desarrollado y consentido; y

Que sobre la base de lo precedentemente expuesto, la Asesoría Letrada del Consejo General de Educación

recomienda se rechace el Recurso de Apelación

Que a f ojas 119 interviene la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Gobierno y Justicia de la

Provincia, expresando en relación al aspecto formal del Recurso de Apelación Jerárquica interp

mismo se debe interponer contra un acto o decisión de autoridad administrativa, contemplado en el Articulo 60° de

la Ley N° 7060 de Procedimientos para Trámites Administrativos; y

Que no obstante ello, sólo surge una situación parcial referi

acompaña la documental a tener en cuenta, como así tampoco, no expone una situación de agravios que p ermita

abrir esta etapa recursiva, siendo de tal manera los agravios inconsistentes, impidiendo ello un anális

cuestiones que permitan revertir lo resuelto oportu namente por el Consejo General de Educación; y

Que en tal sentido, la Corte Suprema de Justicia de la Na ción ha resuelto sobre la factibilidad de declarar

desierto el re curso ordinario de apelación,

razonada de los fundamentos desarrollados por el sentenciante de la anterior instancia, desde que las razones

expuestas en el memorial respectivo deben ser suficientes para refutar l

dados para arribar a la decisión impugnada; no bastando, en cons ecuencia, escuetos argumentos que no

constituyen más que una mera discrepancia con el criterio sostenido en el fallo recurrido y que distan de contener

BOLETIN OFICIAL

/ Sección Administrativa

DECRETOS

MINISTERIO DE GOBIERNO Y JUSTICIA

R

RE

EC

C

H

H

Paraná, 20 de abril de 2021

El Recurso de Apelación Jerárquica interpuesto por el Sr. Walter José Candiotti, contra la Resolución N° 4549

Que por la citada norma legal se aprueba y da por finalizado el Sumario Administrativo mandado a instruir al

recurrente por Resolución N° 5527/17 C.G.E., aplicándosele la medida sancionatoria de cesantía de los c

de la administración pública por haberse comprobado que incurrió en veinte (20) inasistencias Injustificadas

durante el año 2017, encontrándose su proce der violatorio de lo contemplado por el Articu lo 71°, Inciso a) de la

116 interviene la Dirección de Asunto s Jurídicos del Consejo General de Educación, manifestando en

relación al aspecto formal del recurso en análisis, que el mismo fue presentado en tiempo y forma, por ello se

fondo del Recurso incoado, el recurrente alega que la R esolución que aplica la medida

sancionatoria de cesantía, surge a to das luces desproporcionada y adolece de graves defectos, ya que no se han

valorado ni evaluado correctamente los sólidos fundamentos

esgrimidos por esa parte, donde se justifican

acabadamente los motivos de las insistencias incurridas; y

Que respecto de lo planteado, la Dirección de A suntos Jurídicos entiende que conforme la documentación

obrante en el e xpediente, se desprende que obra

n suficientes elementos probatorios que demuestr an, sin el

menor atisbo de duda, la existencia de las faltas imputadas, las cuales, debidamente probadas,•han posibilitado

dar el correcto encuadre legal de las mismas, c onsiderando bajo ningún punto de vista

como desproporcionada la

sanción impuesta en un plexo probatorio ampliamente desarrollado y consentido; y

Que sobre la base de lo precedentemente expuesto, la Asesoría Letrada del Consejo General de Educación

recomienda se rechace el Recurso de Apelación

Jerárquica interpuesto por el Sr. Candiotti; y

Que a f ojas 119 interviene la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Gobierno y Justicia de la

Provincia, expresando en relación al aspecto formal del Recurso de Apelación Jerárquica interp

mismo se debe interponer contra un acto o decisión de autoridad administrativa, contemplado en el Articulo 60° de

la Ley N° 7060 de Procedimientos para Trámites Administrativos; y

Que no obstante ello, sólo surge una situación parcial r eferi

da a la queja del pretencioso, por cuanto no

acompaña la docume ntal a tener en cuenta, como así tampoco, no expone una situación de agravios que permita

abrir esta etapa recursiva, siendo de tal manera los agravios inconsistentes, impidi endo ello un anális

cuestiones que permitan revertir lo resuelto oportunamente por el Consejo General de Educación; y

Que en tal sentido, la Corte Suprema de Justicia de la N ación ha resuelto sobre la factibilidad de declarar

desierto el recur so ordinario de apelación,

si el escrito de expresión de agravios no formula una crítica concreta y

razonada de los fundamentos desarrollados por el sentenciante de la anterior instancia, desde que las razones

expuestas en el memorial respectivo deben ser suficientes para refutar l

os a rgumentos de hecho y de derecho

dados para arribar a la decisión impugnada; no bastando, en cons ecuencia, escuetos argumentos que no

constituyen más que una mera discrepancia con el criterio sostenido en el fallo recurrido y que distan de co ntener

1

H

H

A

AZ

ZA

AN

ND

DO

O

R

RE

EC

CU

UR

RS

SO

O

Paraná, 20 de abril de 2021

El Recurso de Apelación Jerárquica interpuesto por el Sr. Walter José Candiotti, contra la Resolución N° 4549

Que por la citada norma legal se aprueba y da por finaliza do el Sumario Administrativo mandado a instruir al

recurrente por Resolución N° 5527/17 C.G. E., aplicándosele la medida sancionatoria de cesantía de los c

uadros

de la administración pública por haberse comprobado que incurrió en veinte (20) inasistencias Injustificadas

durante el año 2017, encontrándose su proce der violatorio de lo contemplado por el Articulo 71°, Inciso a) de la

116 interviene la Dirección de Asunto s Jurídicos del Consejo General de Educa ción, manifestando en

relación a l aspecto formal del recurso en análisis, que el mismo fue presentado en tiempo y forma, por ello se

fondo del Recurso incoado, el recurrente alega que la Resolución que aplica la medida

sancionatoria de cesantía , surge a todas luces desproporcionada y adolece de graves defectos, ya que no se han

esgrimidos por esa parte, donde se justifican

Que respecto de lo planteado, la Dirección de Asuntos Jurídicos entiende que conforme la documentación

n suficientes elementos probatorios que demuestr an, sin el

menor atisbo de duda, la existencia de las faltas imputadas, las cuales, debidamente probadas,•han posibilitado

como desproporcionada la

Que sobre la base de lo precedentemente expuesto, la Asesoría Letrada del Consejo General de Educación

Que a fojas 119 interviene la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Gob ierno y Justicia de la

Provincia, expresando en relación al aspecto formal del Recurso de Apelación Jerárquica interp

uesto, que el

mismo se debe interponer con tra un acto o decisión de autoridad administrativa, contemplado en el Articulo 60° de

da a la queja del pretencioso, por cuanto no

acompaña la documenta l a tener en cuenta, como así tampoco, no expone una situación de agravios que permita

abrir esta etapa recursiva, siendo de tal manera los agravios inconsistentes, impidi endo ello un anális

is de

cuestiones que permitan revertir lo resuelto oportunamente por el Consejo General de Educación; y

Que en tal sentido, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha resuelto sobre la factibilidad de declarar

si el escrito de expresió n de agravios no formula una crítica concreta y

razonada de los fundamentos desarrollados por el sentenciante de la anterior instancia, desde que las razones

os argumentos de hecho y de derecho

dados para arribar a la decisión impugnada; no bastando, en consecuencia, escuetos argumentos que no

constituyen más que una mera discrepancia con el criterio sostenido en el fallo recurrido y que distan de contener

2 BOLETIN OFICIAL / Sección Administrativa Paraná, jueves 26 de agosto de 2021

una crítica concreta y razonada de los argumentos que sostienen a aquél (CSJN, Fallos: 323:2131). Tal tesitura es

plenamente aplicable al procedimiento administrativo, debido al tratamiento general de los aspectos bá sicos de la

impugnación de actos que pudieran afectar la situación jurídica subjetiva de los ciudadanos; y

Que conforme lo prece dentemente expuesto, la Dirección General de A suntos Jurídicos del Ministerio de

Gobierno y Justicia su giere, salvo mejor y más elevado criterio de la superioridad, el dictado del acto

administrativo por el cual se rechace el presente Re curso de Ape lación Jerárquica incoado por el Sr. W alter José

Candiotti contra la Resolución N° 4549/19 C.G.E.; y

Que el presente se dicta en el marco de lo establecido por el Artículo 175°, Inciso 24° de la Constitución

Provincial y Artículo 60°, último párrafo de la Ley N° 7060 de Procedimientos para Trámites Administrativos;

Por ello;

El Go bernador de la Pro vincia

D E C R E T A :

Articulo 1°.- Recházase el Recurso de Apelación Jerárquica interpue sto por la señor Walter José Candiotti- D.N.I.

N° 26.332.494, contra la Resolución N ° 4549 C.G.E. de fech a 31 de octubre de 2019, atento a los argumentos

invocados en los considerandos precedentes.-

Articulo 2°.- El presente Decreto será refrendado por la Señora Ministra Secretaria de Estado de Gobierno y

Justicia.-

Artículo 3°.- Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.

GUSTAVO E. BORDET

Rosario M. Romero

- - - - - -

DECRE TO Nº 802 MG J

Paraná, 20 de abril de 2021

Aprobando el procedimiento de contratación directa por vía de excepción con el Instituto Autárquico Provincial del

Seguro de Entre Ríos, correspondiente a la renovación de la Póliza N° 001567715 - Endoso 000000 de Seguro

Automotor destinado a la cobertura de los vehículos patrimoniales, del Servicio Penitenciario Provincial, los cuales

se detallan en Planilla Anexa adjunta que forma parte int egrante del presente Decreto, por el período comprendido

entre el día 23 de Noviembre de 2020 al 23 de Ma yo de 2.021, por la suma de $ 573.992,72.-

Autorizando a la Tesorería General de la Provincia, previa intervención de la Dirección Principal de

Administración del Servicio Penitenciario de Entre Ríos, a hacer efectivo el pago corre spondiente al Instituto

Autárquico Provincial del Seguro de Entre Ríos, confo rme lo dispuesto en el presente decreto.-

- - - - - -

DECRE TO Nº 810 MG J

Paraná, 26 de abril de 2021

Designando al Doctor Claudio Martín Alippi, DNI N° 27.836.497, en el Registro del Estado Civil y Capacidad de

las Personas de la localidad de Enrique C arbó, Departamento Gualeguaychú, en un cargo Cate goría 4 -

Profesional "C", a partir de la fecho del presente, ya que lo peticionado se fundamenta en la renuncia presentada

en fecha 1 8 de septiembre de 2.019, por parte de la titul ar de dicha Oficina Registral, la Señora Ana Isabel

Garibotti, DNI N° 24.049.639; quedando dicha oficina acéfala, con la consecuente prórroga de jurisdicción de la

misma a la Oficina Registral más cercana, lo cual genera un perjuicio en el servicio prestado a la población local y

aledaña.

Asignando en for ma transitoria, las funciones de Jefe del Registro del Estado Civil y Capacidad de las Per sonas

de la localidad de Enrique Carbó, Departamento G ualeguaychú, al Señor Claudio Martín Alippi, DNI N °

27.836.497, a partir de la fecha del presente.-

Facultando a l a Dirección General del Servicio Administrativo Contable del Ministerio de Gobierno y Justicia a

atender los pagos conforme lo dispuesto en el presente decreto.-