Decreto Nro. 1214 - EX-2023-03114712--GDEMZA-DGADM#MHYF

• Emisor: MINISTERIO HACIENDA Y FINANZAS
• Fecha de la disposición: 15 de Junio de 2023

MENDOZA, 15 DE JUNIO DE 2023

Visto el expediente N° EX-2023-03114712--GDEMZA-DGADM#MHYF, en el cual tramita el cumplimiento de la sentencia dictada por la Sala Segunda de la Suprema Corte de Justicia en la causa N° 13-05716491-8, caratulada “SEGURA YÉSICA C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA P/ A.P.A”; y

CONSIDERANDO

Que el Decreto N° 312/19 dispuso una serie de medidas respecto a los emplazamientos, acciones y mecanismos administrativos pertinentes, con el objeto de posibilitar la restitución de las sumas percibidas indebidamente con más sus intereses legales, por parte de las personas individualizadas en el Anexo I integrante del referido decreto, instruyendo al señor Asesor de Gobierno, para el inicio de las acciones legales contra quienes no hayan hecho efectiva la devolución de tal suma dineraria o bien, respecto de aquellos que habiendo optado por celebrar convenio de devolución conforme al modelo aprobado por la citada norma legal e incorporado como Anexo II de la misma, no lo hayan cumplido.

Que a tenor de lo dispuesto por el Decreto N° 312/19, la señora Yésica Susana Segura fue emplazada en fecha 28 de marzo de 2019 por el término de quince (15) días corridos, a la devolución de las sumas percibidas indebidamente con más sus intereses, frente a lo cual planteó recurso de revocatoria, tramitado en expediente Nº EX–2019-01766885–-GDEMZA-MGTYJ, el cual fue rechazado mediante Decreto Nº 2583/19.

Que una vez notificada del mencionado rechazo, interpuso acción procesal administrativa ante la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, pretendiendo la nulidad del Decreto Nº 312/19 por entender que el mismo adolece de vicios graves en su objeto y en la voluntad de la emisión del acto y de todos los actos y resoluciones dictadas en su consecuencia, dando origen a la causa N° 13-05716491-8, caratulada “SEGURA YÉSICA C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA P/ A.P.A”, tramitada ante la Sala Segunda de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza.

Que en fecha 19 de abril de 2023 la Sala Segunda de la Suprema Corte de Justicia dicta sentencia en la que destaca que la situación evidenciada – duplicidad de transferencia de montos por un mismo contrato – responde a las previsiones del Art. 1796, inciso a), del Código Civil y Comercial, considerando que la causa de la obligación se extinguió con el primer depósito, de allí que el segundo no respondía a esa relación o a ninguna causa existente, haciendo nacer una...