Decreto N° 2.193

• Emisor: Mrio de Infraestructura y Energia
• Fecha de la disposición: 22 de Noviembre de 2013

DECRETO N° 2.193

Mendoza, 22 de noviembre de 2013

Vistos el expediente N° 8874-E-12-00020 y sus acumulados Nros. 798-E-11-30093, 12578-E-10-10036 y 03712-D-06-10036, en el primero de los cuales el señor Roberto O. Guardatti, por Expreso Uspallata S.A. interpone Recurso de Apelación contra la Resolución N° 506 dictada por el Ministerio de Infraestructura y Energía, en fecha 17 de julio de 2012; y

CONSIDERANDO:

Que por la Resolución recurrida se aceptó en lo formal y se rechazó en lo sustancial el recurso interpuesto por la citada empresa, contra la Resolución 0234 dictada por la entonces Dirección de Vías y Medios de Transporte, hoy Secretaría de Transporte, en fecha 3 de febrero de 2011.

Que ingresando en los aspectos formales del recurso intentado surge, que el mismo ha sido interpuesto en tiempo y forma, por lo que corresponde admitirlo en este sentido (Artículos 179, 180, 181 y concordantes de la Ley de Procedimiento Administrativo).

Que de la consideración de los aspectos sustanciales del recurso planteado se advierte que los agravios no tienen ninguna relación con el contenido de la resolución recurrida, ni con los antecedentes de los que ésta proviene.

Que la resolución recurrida alude al rechazo formal al recurso de revocatoria oportunamente planteado por la recurrente por haber sido presentado extemporáneamente.

Que en la instancia sustanciada por ante el Ministerio de Infraestructura y Energía se convalidó la legitimidad del rechazo formal por extemporaneidad; pero en la instancia de la apelación jerárquica se hace mención a otros agravios que no tienen vínculo alguno con la materia objeto de este procedimiento.

Que en ningún momento el recurrente hace una crítica fundada de las razones por las cuales se rechaza la pretensión contenida en el recurso intentado y que fundamentan la resolución recurrida.

Que a fojas 14 del expediente 8874-E-12-00020, Asesoría de Gobierno, señala que el recurso de apelación jerárquico fue interpuesto en...